|
|
Мне понравилась вода и небо. Фиолент для меня в первую очередь-марка инструмента, который честно отрабатывает свои деньги.
|
|
|
Да..вот что солнце животворящее делает!
|
|
|
свет красиво лег... не знаю пока почему, но карточка понравилась!
|
|
|
Обалденно! Есть что посмотреть и где развернуться фотографу.
|
|
|
Просто понравилась цветовая композиция. Увы, мой глаз "испорчен" пейзажами Поля Сезанна.
|
|
|
хороший тест оптики. нерезкий фон намекает, что смотреть на перила с фонарями было интереснее, чем на окружающий мир
|
|
|
Спасибо. Никогда даже не задумывался об этом. Всегда думал, что от пленки зависит.
|
|
|
Стекло тоже вносит свою лепту в цветопередачу. Самый простой пример (по доступности экземпляров), сравнить Юпитер-8 и Индустар-61/лд на одной и той же цветной пленке.
|
|
|
Красивое место. Тоже не понял как обьектив может передавать цвета.
|
|
|
Да, параллакс на таком расстоянии - сомнительно. Если одноразовый аппарат, то кто его всерьёз рассчитывал…
|
|
|
svk
Согласен полностью с вами. Просто проехав Крым от Феодосии до Евпатории, я не встречал такого красивого цвета моря как в районе мыса Фиолент и Балаклавы, что и хотелось передать.
|
|
|
oleg63, небольшой уход в экспозиции может здорово изменить передачу цвета. При сканировании матрица сканера вносит свою лепту. Не говоря уже о проявке в лабе. Поэтому всё относительно. А так конечно, красиво.
Но может и море особое  ?
Скромная в цветах Kodak Profoto 100, тоже на море "горит":
|
|
|
svk
Хотелось проверить как Ю-3 передает краски моря при ярком солнце на фуджи 200. Получились достаточно естественные краски, в отличие от того как он рисует на этой же пленке листву на деревьях.
|
|
|
какая водичка! ща бы с разбегу!
|
|
|
А в чем тест заключался?
|
|
|
В видоискатель здание входило полностью, похоже, он больше ширик, чем объектив. Cтал сомневаться, что объектив 28 — возможно 30 мм.
|
|
|
Зато травы многовато.
|
|
|
Обезглавили здание-отрезали фронтон.
|
|
|
«Довели большевики» (Copyrighted).
|
|
|
Скорее купеческих и бывших детсадовских
|
