Дальномер

Мне кажется, что фотография достойна, чтоб продолжить ее обсуждение. Спасибо автору еще раз за то, что не стал придумывать историю кадра, а честно сказал, что это результат настроения. Это лишний раз подтверждает, что фотография это не живопись, случайно хороший кадр может получиться у любого. Картину вот так случайно не напишешь.
Карточка эта мне нравится не столько тем, что в ней есть, а тем, чего в ней нет. Это по сути горький выдох автора с посылом всех к херам с их претензиями на художественность, красивость, яркость, юмор и проч., и проч... Это, если угодно, напоминание на плечах каких гигантов создателей изображения мы стоим, и чего мы стОим (или заслуживаем). Про всякие там символы-ассоциации - это и так понятно людям моего и старшего поколения, кто помнит, каким вожделением была шестерка для советского человека. Но это не интересно (равно как и смеющийся Сталин по соседству в галерее). Интересно как раз соприкосновение с полным отсутствием каких-либо претензий на что-то. Это отсутствие само по себе ценно, потому что это про нас - людей, переживших 20 век и уже четверть 21го века. Этой фотографией можно иллюстрировать последнее мгновение жизни почти каждого из нас - именно это мы увидим в том или ином виде. Если угодно, это призыв Иоанна Крестителя - Покайтесь, ибо приблизилось Царствие небесное!
Чтоб закончить мысль, призываю посмотреть на сайте Майкла Кенны цикл фотографий из концлагерей. Мое мнение - именно эти фотографии делают Майкла великим фотографом, а остальное - это талант на продажу (что хорошо, кстати). Посмотрите, как переосмыслил Кенна увиденное. Он увидел во всем этом ужасе эстетику. То есть те, кто это планировал, строил и эксплуатировал - все это делали на века! Вот где ужас настоящий. То, что человек способен на зверства - кого этим удивишь?
Вот как раз в этой фотографии так же проглядывает попытка человека эстетизировать (уж как смог) ужас тупика. Да, эта фотография случайна, но она не случайна. Она призывает мужественно смотреть в глаза полному ничто, до которого мы дошли (или доехали на этой злосчастной шестерке). И что-то таки надо с собой делать. С собой, а не с фотографией.

sotka100:
Я двигаю контраст и света. И боюсь передать и потерять детали.

Не очень понимаю, что двигаете. Вот картинка с гистограммой, где до белого ещё целая пустота. Уровнями сложнее, но двигая и изгибая кривые, можно и детали сохранить и сделать картинку удобоваримую для простмотра. А сильно серые и блёклые карточки цепляют людей с тяжёлыми клиническими случаями психологических патологий (это я говорю как специалист, окончивший ВЕИП по специальности "социальный работник" с правом первой психологической помощи). .

Спасибо! Не ожидал) И за обсуждение отдельный + )
Когда это все снималось, настроение было препоганейшее. Не уверен, что это влияет. Не верю в теорию об отражении внутреннего мира во внешнем. Тем не менее карточка мрачная, да. С обработкой мне надо поработать, вариант Сержа лучше, соглашусь.
А вообще идея, которой уже несколько лет, была такая: пленка - скан вместо индекс принта - мокрая печать. Скан технический, не как конечный результат ( плюс нет затрат на него). Ну вот я к ней и иду. Лабу я сделал, медленно начинаю печатать. По дороге не удержался, и стал выкладывать техно сканы в сетьсеть.
З. Ы. А что за шкала белого-то?! Я двигаю контраст и света. И боюсь передать и потерять детали.

Старый солдат:

Petrovich:
Как по мне - одна из лучших фотографий

понравилось, но специфично. Для кого-то грязно и уныло.

Вот если бы sotka100 не был бы мне друг, я бы сказал, что такое фото надо в Pomo. Но не скажу. А грязь и унылость надо убирать. И карточка заиграет радугой чувств! Позволил себе чуток внедриться в уровни, снова белого небыло не полторы шкалы. А из совсем интересного, так это проявившийся ватермарк в ЛВУ!

Перенаселенность Москвы прямо видна)))

Petrovich:
Как по мне - одна из лучших фотографий за долгое время наблюдений за Галереей. Автору - респект

Ну, да...
Как говориться "на вкус, на цвет..."
Мне лично понравилось, но специфично. Для кого-то грязно и уныло.

Petrovich:
Тут есть. что фотографировать. Только в другом освещении и (ИМХО) лучше будет с нисходящей диагональю. Воздух слева до здания проваливает композицию. Классицистическую архитектуру (хотя, это скорее китч, чем классицизм) нужно хорошо обдумать и проняться ею, чтобы получалось вкусно.

Спасибо за этот комментарий. Теперь у меня есть повод добавить описание, которое не сделал вчера в авторском комментарии: "из корзины"). А то, понимаешь ли, у одного ЧКД к фоте оставил горячий камент, а сам-то что, в белом польте?)
Согласен, фотографировать тут есть что. Я же был немного на быструю ногу, конкретно здесь ждал ветерок, он был, но редкими порывами, не дождался. Поэтому флаг получился даже натурально советским). Композиционно ещё построил бы, но небо и диагонали это уже ваша версия. Плохо, что не подметили то, что напрашивается, хотя были уже на подходе, но..). Ок, в общем, - концепт из корзины, будем работать.
По поводу строения. По сути это вариант архитектурной идеологемы политического строя, оформленной в помпезной монументальности. Выдержан строго в канонах. Посему это не китч, ни на капельку.

Тут есть. что фотографировать. Только в другом освещении и (ИМХО) лучше будет с нисходящей диагональю. Воздух слева до здания проваливает композицию. Классицистическую архитектуру (хотя, это скорее китч, чем классицизм) нужно хорошо обдумать и проняться ею, чтобы получалось вкусно.

Как по мне - одна из лучших фотографий за долгое время наблюдений за Галереей. Автору - респект

shef:
Интересно они все вверх пальцами тычут.
Типа оповещают о приближении БПЛА...

гм) предвестники прогресса. мы вступили в эпоху, когда пробка перемещается в небо, и это в случае мирного времени.

Интересно они все вверх пальцами тычут.
Типа оповещают о приближении БПЛА...

necster:
Гордыня – грех.

Гордыня, это гордыня. А излишняя скромность - кратчайший путь к забвению. Это, по моему, Конфуций говорил.

Гордыня – грех.

Там, где necster надо было "громкость" увеличить .

sotka100:
Даже не знаю как спросить) авторитет в сфере фотоискусства? )

История на академический час, если говорить быстро. Если коротко, то тогда фотоаппарат был только у меня

Атлично!

Даже не знаю как спросить) авторитет в сфере фотоискусства? )

Няшка. Симпатично выстроились.