Дальномер

Игорь Ковалев
вы енто...,того..., матюкатьси то такими словечками (contemporary art) прекращайте

как раз взгляд идет по спирали - сначала вниз, потом вслед за девушкой. ощущение, что она только что спустилась с лестницы и ушла, ничего после себя не оставив. интересный кадр

спасибо что зашли!

Шедеврально! Невыносимая красота!

О! Это появился антико-ко !

В том то и дело что не может быть два центра, и девушка приближаясь к дереву, а он центр кадра, активная точка, и девушка как эмоциональный центр конфликтуют по значимости, взгляд разрывается и мечется от дерева к девушке и не может зацепиться. Попробуем в фотошопе поиграться этими центрами.

Здесь все решает удачнейшая фаза движения. Возможно, ВОЗМОЖНО, было бы лучше, если бы девушка была поймана в той же фазе, но чуть раньше - между двумя газонами. Тогда бы и лестницы больше в кадр попало, и лучше бы она играла.

Гениально!

Мне нравится и ничего не мешает. Сначала подумал, что надо бы напрячься на тему дерева в геометрическом центре. Но что напрягаться, если не напрягает? Сюжет простой и многослойный одновременно. Много линий, большинство параллельные. Но есть тут еще одна линия, которая неочевидна, вернее, не сразу заметна - "правильная" девушка должна при ходьбе ступать строго по одной линиии. Что Вашей героине прекрасно удается!

сложно сказать, видел ли Хоппер картину Тарковского... насколько мне известно, первый зарубежный показ был на Каннском фестивале в мае 1969 года, а в международный прокат его запустили только в 1973 году...в 1969 году Easy Rider уже снимался или даже был закончен, точных дат не знаю, так что вряд ли видел Хоппер чувак гениальный, вполне мог и сам дойти
serg-k3, согласен в отношении лестницы, действительно, задает неверное направление, не ведет а уводит а на счет равнозначимости дерева и девушки... спорно
как же может дерево с девушкой быть равнозначным?

На мой взгляд кадр разбит линейно, лестница уводит взгляд из кадра.
А девушка которая по идее должна быть главным элементом в кадре, приближаясь к дереву, зрительному центру кадра вступает в этот конфликт по значимости главного в кадре с этим деревом
Фотография визуально некомфортна

снимок действительно приятный чуток напрягает самый первый шар на перилах, растущий из-за кадра, но это придирки

приятно беседовать с адекватным человеком ей Богу!
действительно, невизуальный формат интернет-общения сильно ограничивает понимание
в общем-то я все что хотел сказать, сказал - снимок мне не складывается, вот и хочу понять, что не так

в галерею зарегится можно только с 15 раза чудом.. потому отвечать трудно)


но:
1. про простоту и лаконичность - чувствую что упираемся в терминологию) на самом деле я и за "простоту" и за "лаконичность", только если с лаконичностью все понятно - под простотой мы, видимо, понимаем разные вещи. мне, в принципе, близки и фотографии с "простым" сюжетом, равно как и с его отсутствием.. но "простота" эта у меня ассоциируется с эдакой "джармушевой" или "изирайдеровской" простотой)


2. а разве с картинкой что-то не так? имхо - хорошая картинка. цветная)


п.с. кстати.. сцена с обходом по кругу хиппи в изи-райдере.. это же вылитая сцена с селянами в Андрее Рублеве. интересно.. у Хоппера была возможность увидеть Рублева до своих съемок?

Cheeser, вы, вероятно, имеете в виду лаконичность, а не простоту если вы стремитесь к изобразительному лаконизму - это здорово, но лаконизм и простота - суть разное
в данном случае, говоря "простенько", я говорю о незамысловатости сюжета, а не о визуальном построении снимка, которое (построение) не такое уж и простенькое
свет более-менее интересно получился, перспектива за счет переднего плана имеется, человек в нужное время в нужном месте, а не склеивается...
потому, собственно, и выставил в галерею - мож кто подскажет, что не так?

Понравилось. Как старое кино, из 70-х.

простенько - это же хорошо!)


я сейчас на очередном витке тяги к "упрощению".
(начал с упрощения жж и местной галереи )


настроения, определенно, в чем-то совпадают)

Настроение создается направлением движения в сужающуюся перспективу снимка. Девушка на безлюдной улице движется в воронку одиночества... (ИМХО)

да простенько, чего уж там может, настроения совпали?