|
|
radiodiversion:
приятная. смайл.
2 Товарищ майор: А ее, наверное, надо мотреть в 60см. по длинной. Тогда не будет чрезмерности с деталями.
Просто "превью" - не её формат.
точно
|
|
|
paulplaton (жюри):
Засветка ооочень втему!
Хочется хрущу отрезать
без хруща нет картинки в данном случае, да и вобще нет картинки
|
|
|
Очень нравится!
|
|
|
Чума 
|
|
|
Засветка ооочень втему!
Хочется хрущу отрезать
|
|
|
приятная. смайл.
2 Товарищ майор: А ее, наверное, надо мотреть в 60см. по длинной. Тогда не будет чрезмерности с деталями.
Просто "превью" - не её формат.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вот вроде все классно, все нравится... но что-то меня не устраивает...
Может чрезмерное наличие деталей?
|
|
|
город атаковали растения-мутанты:)
ща дефку скушают...
|
|
|
Woodent:
а вот то лохматое слева - это тень фотографа? :D
Пора наверное автопортрет в соответствуюшую тему добавлять. 
|
|
|
Чеширскому в альбом 
|
|
|
клево
|
|
|
|
|
|
а вот то лохматое слева - это тень фотографа? :D
|
|
|
спасибо за отзывы
|
|
|
|
|
|
хороший цветовой охват  то есть тональный
|
|
|
Нра, хотя и несколько центрально, на мой взгляд
|
|
|
Дело не в миноксе, как таковом. Я, в общем, особого криминала в кадрировании не вижу. Если он сюжетно улучшает изображение, то нужно применять. Но если при этом изображение превращается в кашу из пикселей, это не айс
|
