Дальномер

Спасибо за комментарий,согласен рановато,сам хотел немного по другому ) нет второго шанса он мне не дал) Это снято, да Киевом высоким с экспонометром 1964 года с объективом Юпитер-12, 1960 года белый.

... идя понятна. Персонаж сливается с ЗП. Секундой позже есть кадр?
Это Киев?

Борис, спасибо за коммент) но вот, я бы, так прям, в данном случае оптику не возносил. Оно конечно понятно, оптика классная: мин. переотражений, более полный спектр на выходе, и тд., и тп.. но, думаю, что ежели правильно замериться, оно и на юпитере зачотно бы вышло.

Ага

спасибо

Mikseer:
exif: NX200/60mm F5/iso 400
это как?

Это значит, что я купил макрообъектив для пересъемки пленки . В Питере, кстати. Приветствую вашу подозрительность

всем большое спасибо кадр заставил меня задержаться с продажей серенара - очень уж в кассу его фирменное "глоу" тут пришлось

Сколько людей, столько мнений. Возможно, что действительно надо было верх немного убрать. При съемке то имеено целиком хотел все поместить

где-то я на неё уже плюсик ставил ))

exif: NX200/60mm F5/iso 400
это как?

Красивая.

В меру всё.... Красивый кадр.

Арку лучше резануть что бы не читалась и не кто не будет замечать арку, будет хороший снимок.

Elmar 50/2.8, угадал?

Слишком академично! У многих авторов проскакивают снимки с пляжными "домиками". Это я просто ворчу. Снимок хороший! Думаю что здесь не в пленке дело, а в оптике. Лейка она и в Африке лейка, тем более суммилюкс. Думаю что все заметят разницу когда на ту же плёнку через юпитеры снимут. Небо станет белым и пропал снимок. Буржуины знают за что просят большие деньги. Хотя и из наших попадаются хорошие экземпляры, редко но бывает, главное понять и держаться за него.

... Не понимаю о чём базар, но карточка классная