Дальномер

drmartin:

еслиб я обладал вашей фантазией, я бы тоже рехнулся

smg-s:
Приятный пейзаж

рад, что нравится

Приятный пейзаж

не понл про какие ролики вы
УК втопку

Павел, я не про мораль, а УК. А ролики их, их и оскорбляют, не меня.

ну вы блин даете!
"нарушение закона тут есть- оскорбление чувств верующих. Это не мораль, это просто статья УК."
а роликсы за мильен у патриархов ни кому ничо не оскорбляет?
и то шо церковь уже давно, наверное от момента создания, есть институт влияния над стадом тоже ничего не оскорбляет?
истинной вере не нужны все эти храмы, иконы, дары волхвов и тп....
а уж сиськой так точно не испугать

Алексей-У:
Нету тут ничего аморального.
Это просто надуманная и безвкусная фотография.
Две.

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/58697
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/60866
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/58331
не нужно сорить о вкусах, у автора свой ракурс и такой вкус, у Вас другой.

vi_chanceux:

Товарищ Михельсон:
Да какие тут чувства могут быть, никаких. Насчет слов. Есть морально-этические нормы поведения человека, девушки, в конце-концов. Если у индивидуума этих норм нет, то чего тратить слова.
Девица какая то понурая.

как раз только понурый тип может тут рассмотреть то, чего нет, особенно аморальные нормы поведения)))
ещеб в характеристике добавили-комсомолки)))

автор не разделяет философию консервативную, он по другому живёт-в постмодерне, где понятия мораль нет, ибо нет души, ибо Бога нет, нет ничего кроме автора, да и его -то собственно нет, правда он успешно пользуется всеми благами созданными консервативным обществом, Вам и обидно поэтому. Конечно, кормили-поили-вырос-насрал Вам в душу. Но он этого не поймёт. Это есть- его нет. (Правда пока не заболит где нибудь сильно-сильно).

Алексей-У:
Нету тут ничего аморального.
Это просто надуманная и безвкусная фотография.
Две.

про мораль не буду спорить с Вами, ибо мораль от разного воспитания-социума, не объяснить Вам мне, а мне Вам, что хорошо, где плохо. А вот нарушение закона тут есть- оскорбление чувств верующих. Это не мораль, это просто статья УК.
Автор может и в Храме голых девок снимать и рассматривать может, один или с друзьями, но вот публикуя их он нарушает закон.
Или я не прав? Есть юристы на форуме?

Хахаха ))) А Вы у нас мудрец я так понимаю ))) Наверное Оксфорд заканчивали ?!?!?! Глупо выглядите Вы !!! И Ваши взгяды на нормы человечества , не то чтобы глупы , их просто НЕТ !!!

shef:
800 по длинной стороне грузите - смотреть неудобно ваши фото

)))

путь на работу и домой , как я понимаю

все совпало

Jhekan84:

Товарищ Михельсон:
Да какие тут чувства могут быть, никаких. Насчет слов. Есть морально-этические нормы поведения человека, девушки, в конце-концов. Если у индивидуума этих норм нет, то чего тратить слова.
Девица какая то понурая.

Какие нормы ??? Юрий , о чем вы говорите ???Если данный ТИП vi_chanceux воспринимает данное фото как "фото" , то здесь уже ничего не поделаешь .Моё мнение - был бы я администратором этого сайта - я бы сделал бан без возврата !!!
А Вам уважаемый ( что вряд ли) vi_chanceux, стоит пересмотреть свои взгляды на фото, ибо традиции и вера - это не просто слова !!!

некоторые люди с возрастом умнеют, а некоторые стареют.
займитесь лучше самообразованием, чтоб так глупо не выглядеть в старости

Товарищ Михельсон:
Да какие тут чувства могут быть, никаких. Насчет слов. Есть морально-этические нормы поведения человека, девушки, в конце-концов. Если у индивидуума этих норм нет, то чего тратить слова.
Девица какая то понурая.

Какие нормы ??? Юрий , о чем вы говорите ???Если данный ТИП vi_chanceux воспринимает данное фото как "фото" , то здесь уже ничего не поделаешь .Моё мнение - был бы я администратором этого сайта - я бы сделал бан без возврата !!!
А Вам уважаемый ( что вряд ли) vi_chanceux, стоит пересмотреть свои взгляды на фото, ибо традиции и вера - это не просто слова !!!

Не стоит развешивать ярлыки "понурый-не понурый". откуда Вы это знаете? Или уверены, что все на свете знаете?
И девушка-комсомолка тут причем? Лишь бы ляпнуть что то, с претензией на остроумие?

Понравились контркурсы,динамика.

Нету тут ничего аморального.
Это просто надуманная и безвкусная фотография.
Две.

Товарищ Михельсон:
Да какие тут чувства могут быть, никаких. Насчет слов. Есть морально-этические нормы поведения человека, девушки, в конце-концов. Если у индивидуума этих норм нет, то чего тратить слова.
Девица какая то понурая.

как раз только понурый тип может тут рассмотреть то, чего нет, особенно аморальные нормы поведения)))
ещеб в характеристике добавили-комсомолки)))

мне кадр из фильма очень напоминает

Да какие тут чувства могут быть, никаких. Насчет слов. Есть морально-этические нормы поведения человека, девушки, в конце-концов. Если у индивидуума этих норм нет, то чего тратить слова.
Девица какая то понурая.

хороший момент