Дальномер

Красивая девушка.

Хорошо, чего там. По глазам таки не удалось попасть. Но это частности.

Мёд сладкий ! Лепота!

Игорь, возможно Вы правы) ,все не пересматривал )

ок!

Алекс ! Попробуйте размер по ширине ставить 950 пкс, а то картинка большая.

страшно

Да все хорошо. Я так часто сыпал имхами именно потому, что это мои тараканы.

понял любая точка зрения имеет право быть
моя такова - текст может существовать отдельно от изображения, как и изображение от текста, но и симбиоз текста с изображением вполне возможен
если же текст интересен, а изображение его только усиливает, то совсем хорошо
не претендуя на сравнение, позволю напомнить вам Юрия Роста

Я поясню. Если я, как зритель, смотрю фотографию, я хочу создать свою историю (или восстановить, если хотите). Текст в этом случае мне дико мешает. Меня, если честно, раздражают даже названия, вплоть до чисто информативных ("Манеж. 1970 год". А может, мне хочется думать, что это 1830-й и Коктебель, и автору удалось сломать время для меня?...)
Если я читаю статью (или мини-статью, или роман, или рассказ) про какого-то человека, я нахожусь в лоне литературы. Я наслаждаюсь словом. Мне не хочется видеть какие-то дополнения в виде фотографий с чертами авторского поиска. Мне хочется видеть просто черты лица, а характер я уж найду в тексте.


Как-то так.

Сочетание По отдельности нравятся оба.

обязательное требование фото-агенств - заполнение captions к снимку без них фотографию не возьмут ни в одно печатное издание
тут captions расширены до небольшого рассказа, дополняющего изображение
почему бы и нет? вам рассказ не нравится или изображение?

Может, тогда беллитристику отложит в сторону? А то стиль страдает. Или фото, или литература. Имхо.

снимки есть разные, в том числе и в стандартно-газетном стиле
но галерея Дальномера не газета, тут читатели более подготовлены

Очень интересно. Но вот свербит у меня такая мысль. Фотографировать людей, о которых вы рассказываете какую-то историю (словесную) надо более традиционно, что ли, пытаясь подавить свой авторский взгляд и желание эксперимента. Как для статьи в газете. Разумеется, имхо.

Очень интересно. Но вот свербит у меня такая мысль. Фотографировать людей, о которых вы рассказываете какую-то историю (словесную) надо более традиционно, что ли, пытаясь подавить сво

В советское время монументалисты очень прилично зарабатывали, большие заказы - большие объёмы. Эти огромные космонавты, девочки и мальчики в мозаике и сграфитто на фасадах зданий. В большинстве случаев просто халтура, особенно в районных городках, но рубили кеш неслабо и спивались.


http://www.ikz.ru/culture/painters/pogorelyj.htm


К сожалению этот конкретно художник в сети представлен слабо. По 3-м работам похож на среднестатистического работягу худфонда.

можно попробовать пересканировать на сканере с большей плотностью, детали на негативе видны
спасибо что читали

Люди и судьбы, наверное это трогает фотографа за сердце, видно по фотографии.
Спасибо за рассказ.

Молодцы оба!