|
|
кому как
мне не класс
|
|
|
Класс!
|
|
|
Ой, про "на кол" - абсолютно те же ассоциации.
Имхо, когда модель управляет фотографом - это плохо. Хочется сменить фотографа.
|
|
|
Спасибо.
Такая уж мне досталась модель: то стрекозу схватит, а то и на столб залезет..
Только и остаётся что удивляться и жать на спуск затвора..
|
|
|
|
|
|
За что девушку на кол посадили? 
|
|
|
Отлично!
|
|
|
Рома, не соглашайтесь 
|
|
|
лейка-горизонт рулит
|
|
|
Рома, красота девушки к красоте фотографии не имеет никакого отношения.
|
|
|
Красивая девушка.
|
|
|
Хорошо, чего там. По глазам таки не удалось попасть. Но это частности.
|
|
|
Мёд сладкий ! Лепота!
|
|
|
Игорь, возможно Вы правы) ,все не пересматривал )
|
|
|
ок!
|
|
|
Алекс ! Попробуйте размер по ширине ставить 950 пкс, а то картинка большая.
|
|
|
страшно
|
|
|
Да все хорошо. Я так часто сыпал имхами именно потому, что это мои тараканы.
|
|
|
понял любая точка зрения имеет право быть
моя такова - текст может существовать отдельно от изображения, как и изображение от текста, но и симбиоз текста с изображением вполне возможен
если же текст интересен, а изображение его только усиливает, то совсем хорошо
не претендуя на сравнение, позволю напомнить вам Юрия Роста
|
|
|
Я поясню. Если я, как зритель, смотрю фотографию, я хочу создать свою историю (или восстановить, если хотите). Текст в этом случае мне дико мешает. Меня, если честно, раздражают даже названия, вплоть до чисто информативных ("Манеж. 1970 год". А может, мне хочется думать, что это 1830-й и Коктебель, и автору удалось сломать время для меня?...)
Если я читаю статью (или мини-статью, или роман, или рассказ) про какого-то человека, я нахожусь в лоне литературы. Я наслаждаюсь словом. Мне не хочется видеть какие-то дополнения в виде фотографий с чертами авторского поиска. Мне хочется видеть просто черты лица, а характер я уж найду в тексте.
Как-то так.
|
