|
|
Хороший фотокружок!
|
|
|
Интересный ракурс!Чем то дверной глазок напоминает 
|
|
|
Согласен.Задний план тут ни причем.
|
|
|
volodik,Игоря знаю лично. И если он сказал Искра - значит Искра! Уж поверьте на слово.
|
|
|
володька жжот.
|
|
|
volodik !
Автор действительно снимает, и нафига ему фотошопить что-то, кого-то удивить или оценки собрать, - нет он вполне самодостаточен и критичен.
Вы лучше к своим фотографиям примените слова понты и суржик, думаю что будет полезнее.
|
|
|
Да ну какой суржик, блин?
Ну на лицо выделение главного объекта и там впечатывание фона.
Ну мне не нравится, а кому-то нравится. Опять же ничего нет такого, чего нельзя было бы сделать при печати.
Задний план какраз очень похож на широкоугольник. На полтинник. Как ему и положено.
Искра это.
|
|
|
Это суржик.
|
|
|
Автор - уважаемый человек. Слову которого можно верить на 100%.
То что вы тут спамите наводит на 3 мысли:
1. Вы спам бот.
2. Вы тролль.
3. Вы не в теме.
|
|
|
А давайте еще Искру покажите
|
|
|
с этого момента поподробнее, пожалуйста.. чего это не искра?
самая настоящая искра. и именно на нее снято.
или Вам кадр так сильно не нравится?)
|
|
|
туфта это ,а не ИСКРА
|
|
|
линия горизонта делит кадр пополам....
|
|
|
был бы хороший, если бы не такие провальные тени.
|
|
|
Портрет понравился. Слева много лишнего.
|
|
|
Хороший портрет.
|
|
|
Люфт есть, но тут именно другое. Тут часть кадров идет с большим наложением (до половины кадра), потом уже нормальные. Насколько точно межкадровое не заморачивался пока.
Тут именно то что перфорация пленки не прижималась к зубцам. зарядил Киев как зеркалку, кончик зацепился и хорошо, а нужно было убедится, что пленка легла на зубцы и верхней и нижней перфорацией и что есть натяг и нет слабины. У меня на этом аппарате тоже такого раньше не было. Еще наверно сказалось как то то, что первые кадры этой пленки снимал на другом фотоаппарате, может не туго намотана (или наоборот туго) пленка в самой кассете
|
|
|
Наложений на Киеве 63г не замечал, наоборот межкадровое на начальных кадрах больше нормы. Объясняю это тем, что зубчатый барабан имеет свободный ход по движению пленки. Попробуте взвести затвор при снятой крышке и после этого пальцем повернуть барабан в сторону приемного узла. На Зорких и ФЭДах это не наблюдается. Если натяжение приемного узла велико, то в процессе взвода затвора этот "люфт" выбирается и межкадровое увеличивается.
|
|
|
Кажется понял в чем дело. Сейчас на молотке присматривался для коллекции к старым Киевам, с пяткой и Красногорскими Юпитерами начала 50-х годов. У ранних Киевов задняя крышка чуть другая, на против шестеренок на крышке выштамповка своеобразная, на более поздних камерах ее нет, а вместо нее желтая прижимная пластинка (рядом с прижимным столиком)1960г. А на более поздних камерах с 1963 в этом месте вобще ничего нет. Вот видно пленка не достаточно прижимается перфорацией к зубцам, проскакивает сверху при перемотке пленки, отсюда и наложение кадров идет, к тому же и сама задняя стенка хлипковатая, под пальцами гнется.
|
|
|
серьезная
|
