|
|
Классное фото. Поздравляю.
|
|
|
Портреты:
"Незнакомка" от
svk
Ср Июль 7, 2010 22:16:05 Комментарий от svk
|
marsh dweller, спасибо, но связи с конкурсом не нашел.
|
|
|
прямо ШЕДЕВЕР:)
Вот это класс!
|
|
|
понравилось симпатишно!и композишн гуд!
|
|
|
здоровская! Все хорошо: и незнакомка, и вкусность неба с песком, и кадрирование.
|
|
|
фотография победитель 1 клубного конкурса во многих затронула чувство прекрасного  ))))
|
|
|
интересная карточка. кадрирование- класс!
|
|
|
ну , например, ужос как хорошо
|
|
|
Ужос то, что сделал с симпатичной девушкой фотограф
|
|
|
Ну какой же хороший смысл в слове "Ужос".
Бедная девочка. У Вас надеюсь есть ее письменное разрешение на помещение этого фото в интернете. 
|
|
|
В хорошем смысле слова?
|
|
|
Ужос.
|
|
|
За эти дни несколько раз заходил, посмотреть работу.
Что тут говорить, кроме одного - зацепило!
Когда пытаешься зрительно вспомнить, то восстанавливается почти полностью...А пыль не вспоминается! Значит, она, пыль, тут не настолько заметна (чужеродна), чтобы о ней много говорить.
|
|
|
о чом вы, есть такое понятие.. "небрежность мастера", и если надо, это можно увидеть на огроменном количестве работ, начиная от живописи и кончая техникой "от Дяди Васи". "Вылизывают" свои творения только п-ки // ..я иногда тоже
|
|
|
serg-k3, простите за излишнюю грубость
попробую объяснить... рассуждения о "чистоте как красоте" меня смешат не меньше чем вас разговоры о пыли на фотографии красота она может быть совершенно любой и доказывать эту очевидность смысла не имеет
теперь непосредственно о пыли на негативе, которую вы безапелляционно называете "неаккуратностью"... если бы вы внимательно прочли исходные условия (камера, пленка) и представили себе все этапы изготовления этого снимка, думаю, ваше мнение немного да изменилось бы - фотография сделана на старой (1989 года) фототехнической пленке ФТк-11П, изначального формата 13х18 см, нарезанная до формата 9х12 см, вставленная в древние кассеты под стекло, проявлена в ванночке за неимением специального бачка для листовой пленки, при постоянном покачивании этой самой ванночки...
пленка, в силу возраста, частично утеряла эмульсионное покрытие (мелкие белые точечки), а многократное механическое воздействие при нарезке, зарядке, разрядке и проявке добавило царапин, убирать которые считаю некошерным
вам знакомо слово "стилизация"? видели вы когда-нибудь старую, лет пятидесяти и старше фотографию без царапин, надрывов, пятен и т.п.? вот и тут стилизация, которая получилась сама собой и мной лишь чуток усилена за счет легкого вирирования и виньетирования в ФШ если честно, то хорошо, что хоть что-то получилось надеюсь, донес свою мысль?
еще раз извиняюсь за грубые слова
|
|
|
SARP
Спасибо!
|
|
|
Вот это да!
отличнейшая фотография!
|
|
|
Ну да ладно. Просто иногда , когда в дверь стучишься, и знаешь что хозяева дома и не открывают, начинаешь понимать, а нафиг я им нужен.
|
|
|
да Бог с вами, какие обиды - каждый дро..ит как он хочет, плюрализм мнений
или вдруг у вас намедни собачка сдохла и все на свете не милы, позудить хоцца, понимаю, сам такой
а насчет красоты - так она всякая... как там у классиков - "кому и кобыла невеста"
|
|
|
Эх, нехватает пыли, жаль конечно так ещё бы правдивее было.
Игорь, да вы не обращайте внимание на чистплюев, они вечно придираются. А негатив случайно не роняли? а то факт правдивости было на полу или небыло пропадёт. По мне так пусть побольше правды в фото было. В минилабах правда эта даже с пальцами оператора достигается.
Выж не обижайтесть, пыль это не правда, это неаккуратность и не требование к чистоте.
|
|
