|
|
Персонаж делом занят!
|
|
|
|
|
|
Это не самый худший вариант ещё.
P.S.
Лавочек таких давно не видел.
|
|
|
Да , вот она какая старость... Хороший портрет.
|
|
|
Я так за них всегда переживаю, так переживаю.
Без глаз ведь можно остаться.
Макияж в общественном транспорте, как съемка без штатива.
|
|
|
Мне понравилось. +
|
|
|
Да, осень жизни, поздняя ...+
|
|
|
Красивая статуэтка!
|
|
|
Да. Со всеми согласен.
|
|
|
красивый котэ!
|
|
|
он вообще фотогеничный очень, одно удовольствие снимать
|
|
|
повезло юре )
|
|
|
Спасибо! Свяжусь через ЛС сейчас.
|
|
|
замечательно! по поводу мусора согласен с вышесказанным.
напечатать можете у нас, если вы в москве.
|
|
|
Пересканирую!
На броме с удовольствием бы напечатал, знать бы где и у кого?..
|
|
|
ЗдОрово.
Его на бромпортрете отпечатать бы.
А кадр, да, чистить надо до конца. Или пересканировать. Загогулина эта в глаза сразу бросается.
|
|
|
Ну вот эта конкретная не убралась.
Что касается техники - я не спорю, из той серии есть идеальные с точки зрения резкости снимки, но не такие характерные. Дело случая, животное же подвижное, его вообще засечь неподвижным - большой вопрос) Кот шредингера практически.
|
|
|
Конечно же, характер виден. И свет отличный. Иначе бы я прошел мимо Вашей фотографии. Дело за малым - техническая сторона. Возможно, резкость на усах. Но на глазах, наверное, было бы лучше 
Эта пылинка, кстати, убирается в 30 сек. двумя-тремя движениями "штампа" в ФШ абсолютно бесследно.
|
|
|
Мусор в основном убрал, а эта пылинка уж очень здоровая оказалась, видно следы, если убирать, да и не то чтобы сильно она мешала бы.
По поводу резкости - ну на усах же) Подвижные они, очень сложно поймать! Мне главное хотелось характер передать.
|
|
|
Красивый кошак! Но... Резкость? И мусор тоже можно было убрать.
|
