|
//В Инете навалом таких штучек.// - каких именно. Что имелось ввиду? Фон? - он вроде естественный, плёнка какая-то..
|
|
..для ЭТОГО дальномерного форума-необычно...
В Инете навалом таких штучек.
В качестве привлечения внимания к себе- да,можно и показать.
Мне лично не понравилось.
|
|
фш перебор, а так хорошо
|
|
юный бил гейтс. начало 80-х..
|
|
Хорошо.
А ещё двоих усадить интересно .Попробовать.
Для симметрии.
|
|
Мне нравится, М9 по умному использована и опять же разнообразие в галерее. Хотя пропорций кадра хочется более академичных
|
|
Гарри Поттер какой то.
|
|
как то пластмассово...
|
|
Причем здесь цифра. Мне, например сам портрет не нравится. Уж слишком в лоб снято.
|
|
|
|
щас Вас тут за цифру камнями закидают, готовтесь
|
|
+
|
|
получилось!
|
|
Красиво! Нра.
|
|
отличная картинка, правильное кадрирование и свет удачный. Вообще ребят, мы художественный образ создаем или документ? В Третьяковку надо чаще ходить. А то у нас критика на уровне второго курса худ. училища - "выявлена форма или не выявлена, правильно работа закопронована или нет..."
|
|
Я делал из бархотной бумаги. Потом её лучше к стеклу на камере чем-нибудь приклеить.
|
|
почти сложилась карточка. чуть -чуть добавить сверху чтобы персонаж смотрелся в кадре.
|
|
Да, действительно, такая площадь пятна, при том что оно с разных сторон разное показывает только мешает. Из чего лучше маску делать?
|
|
не-не, это всё уже переразобрано. Были смены довольно ничего (у самого чужие негативы 75-го года есть). Просто, но резко. Но если посмотрите на общую массу снимков со смены, то всё станет ясно - там нет резкости просто нигде, одна точечная мутно-резкость. На старых сменах(не 8м) такого вроде нет эффекта. Достоверно ясно одно - это НЕ ошибка фотографа, тем более дети вроде ещё не пьют.. вроде.
А зачем вообще снимать сменой? - Если так хочется ЛОМО - есть Электра112, это раз в 112 лучше, чем любая смена[при исправном аппарате, ест-но]. Проверено.
|
|
pinky , конечно-же , характер рисунка объектива "Смены-8М" очень незамысловатый , здесь никто и не спорит. (Цена фота ведь говорит о чём-то ?) Но то , что учиться на "Смене" было бесполезно , и что сколько рулеткой не вымеряй , всё мыло , уж позвольте с этим не согласиться. Ведь резкость "на глаз" устанавливалась вполне приемлемо. Но , правда , здесь нюанс в том, что во время съёмки , пальцами , как бы невзначай, задеваешь за объектив , и тем самым сбиваешь резкость. Вот откуда мыло. Ну а если ещё принять на грудь.....
|