|
|
какие-то ассоциации с первомайской демонстрацией)) классная карточка!
|
|
|
Всем спасибо! :-)
Robb, определённо, сириянка :-) Но это II век, а после Адриана все граждане Рима - римляне (конечно, в широком смысле). И хоть в Антонинов век Pax Romana испытывал определённые трудности, Сирия была оплотом империи, как впрочем и другие восточные провинции, за исключением Иудеи, естественно. Существенные трудности были только с германцами. Но наши героини к ним отношения не имеют :-)
|
|
|
А Вы уверены, что на первом плане римлянка?
Это - сириянка, вроде бы.
|
|
|
Хорошо! Понравилось! 
|
|
|
Ух ты!
|
|
|
Нравится
|
|
|
Ага.
|
|
|
вельвия не просроченная была, экспонировала как 100, но после сканирования уменьшила насыщенность цветов, слишком красно-розовый был, больно смотреть =)
|
|
|
Отличная идея
|
|
|
прикольный цвет получился :-)
вельвия просрочка? И как экспонировали, по номиналу, или поправку делали?
|
|
|
Можно назвать "после бани" и вопросы о цвете кожи уйдут)))
Рожа такая, немецкая.
|
|
|
Алексей-У, не достаточно при замере освещенности, много факторов придется учитывать, в том числе фактуру объекта, причем эмпирически. Для портретов, как правило, рекомендуется метод замера яркости. В данном случае определение яркости сюжетно самой важной поверхности, т.е. лица.
m-zaev, да-да, всё ясно из ваших пояснений, и мои рассуждения не к Вам.
|
|
|
Замерялось все наспех, руками и головой. Понятно, что "существуют поправки" и вообще много чего существует но, опять же, мы торопились. Алексей-У, шевеленка действительно чуть выше пупа начинается. Фактура все выдает. Забавно. Сам увидел эту еле заметную подвижность именно на пальто, только после ваших слов.
|
|
|
Конечно! Но в данной ситуации, мне кажется, достаточно просто замерить освещенность в той плоскости где находиться объект и этого достаточно.
Про пальто можно не думать. Или?
|
|
|
"Юрий! Справедливости ради надо заметить, что если экспозиция измерялась по освещенности, то разницы нету, в темном пальто модель или в белом халате."
Для этого существуют поправки.
|
|
|
Юрий! Справедливости ради надо заметить, что если экспозиция измерялась по освещенности, то разницы нету, в темном пальто модель или в белом халате.
|
|
|
"Экспозиция на глаз тут, по-быстрому. Так что по пальто или по лицу мерить, я не выбирал))"
Если фотографировать пальто, то экспозиция по пальто, если лицо , то по лицу.
|
|
|
А вы посмотрите внимательно как размывается фактура пальто.
"Шевеленка" уже начинается чуть выше пупа.
|
|
|
Благодарю всех за отзывы. Лицо мыльновато, потому что на нем шевеленка. Не надо так глубоко копать. Раскладушка в идеале, скан тоже неплох выдержка 1/50. А мы очень торопились. Поезд уезжал. Экспозиция на глаз тут, по-быстрому. Так что по пальто или по лицу мерить, я не выбирал)) Итого. Кадр довольно живой. По крайней мере для меня.
|
|
|
Да, странно, что руки резкие, а лицо мыльновато.
Они вроде примерно в одной плоскости находятся
и диафрагма тут я думаю прикрыта нормально.
Может косяк со сканированием?
Или "раскладушка" уже настолько ушатанная, что объектив толком не фиксируется?
ПС. Свет нравится. Живой!
|
|
