|
|
 Гуд
|
|
|
Портрет был отшоплен "в мясо",ежеличо.Дальше уже совсем неприлично.Что касается взгляда.Это моя хорошая приятельница-актриса.Снимок был сделан для портфолио.У актёров специфические требования к нему.А про подробность.Я думаю,что почти все здесь,прийдя в студию со своими плёночными камерами получат такую детализацию,о которой они даже и не подозревали)) Портреты НМВ должны быть разные))Всем спасибо за оценку!
|
|
|
Замечательный снимок. Правда возникает ощущение что "взгляд "можно еще "усилить" , вот что то лишнее убрать на снимке.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гуд портрет!
|
|
|
nik_oblomow:
на коробок ! 
затрудняюсь,взгляд цепляет.но он же и пугает..
излишняя цифровая резкость ,волосинки,родинки ,особенно на лбу,кожа -портрет можно отнести к "гламур" "мода"-типа на обложку журнала- но там свои законы,там нужно уметь не только фотографировать-но еще и шопить и ретушировать -я пас и не советчик .. 
мне кажется народ молчит так как у всех здесь тяга к более "мягким" пленочным портретам..
Полностью согласен.
|
|
|
|
|
|
на коробок ! затрудняюсь,взгляд цепляет.но он же и пугает..
излишняя цифровая резкость ,волосинки,родинки ,особенно на лбу,кожа -портрет можно отнести к "гламур" "мода"-типа на обложку журнала- но там свои законы,там нужно уметь не только фотографировать-но еще и шопить и ретушировать -я пас и не советчик ..
мне кажется народ молчит так как у всех здесь тяга к более "мягким" пленочным портретам..
|
|
|
На что снято?
|
|
|
Товарищ Михельсон:
Почему смело? Полагаете такой мужик должен был бы сразу дать в глаз фотографу?
Для Витюши такой кадр - подвиг. Растёт Витюшка!
Даже плёнку поменял
|
|
|
Почему смело? Полагаете такой мужик должен был бы сразу дать в глаз фотографу?
|
|
|
|
|
|
Смело
|
|
|
|
|
|
Люблю абиссинцев... У самого британец, к жене в придачу шел -)). Так это не кот....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Спасибо за отзывы.
|
|
|
Хороший рисунок
|
