|
|
Почему-то стройотряд вспомнился.
|
|
|
|
|
|
вьюрок:
Петр Стуль:
вьюрок:
У Вас хороший фотоаппарат и классно снимает!
Не до конца понял, комплимент это или такая форма стеба 
Ну а чего пальцы просто тыкать, классный портрет.
Спасибо, Евгений.
|
|
|
|
|
|
fankenstain:
Благодарю!
|
|
|
Петр Стуль:
вьюрок:
У Вас хороший фотоаппарат и классно снимает!
Не до конца понял, комплимент это или такая форма стеба
Ну а чего пальцы просто тыкать, классный портрет.
|
|
|
вас в детстве разве не учили вопросом на вопрос не отвечать? нет? 
|
|
|
Dupon:
Nefa:
fankenstain:
sotka100:
Благодарю!)
a_officerov:
Спасибо за Ваше мнение!
Waleke:
вам хочется поговорить?
игнорировать вас предлагаете? я вам задал простой вопрос а вы как то своеобразнона него реагируете. Двайте ещё раз повторю свой вопрос а вы на него попробуйте ответить, в контексте вопроса, можно даже односложно. Вам хочется поговорить?
|
|
|
Nefa:
fankenstain:
sotka100:
Благодарю!) a_officerov:
Спасибо за Ваше мнение! Waleke:
вам хочется поговорить?
игнорировать вас предлагаете?
|
|
|
вьюрок:
У Вас хороший фотоаппарат и классно снимает! Не до конца понял, комплимент это или такая форма стеба
|
|
|
|
|
|
У Вас хороший фотоаппарат и классно снимает!
|
|
|
алкашурики ))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нога.... Ножка в туфле, а не в кроссовке, женственная, уже отлично. На переднем плане большая такая. Интересно! Не более гламурно, чем у других моделей.
|
|
|
В данном случае солидарен с ЧКД Waleke - уж очень "исказительный" и эпатажный акцент присутствует на снимке. Возможно, имеет место задумка некоей смеси гламура и антигламура, но не по мне это
|
|
|
|
|
|
Какая симпатичная у объектива пластика на всех сделанным им фото и проработка в тенях тоже вроде как очень хороша! А Вы его ругали в обзоре типа стрит снимать не возможно..
|
|
|
пипец...
в танке горела?
|
