|
|
Нравятся снимки, где изображены Профессионалы своего дела!
|
|
|
+
|
|
|
Хорошо! +
|
|
|
+
|
|
|
Вообще-то уникально такой момент застать. Да ещё что-бы с собой фот был. Ведь кто-то мог быть один , где-то втроём , вчетвером. А нет, здесь только парами. Неужели так и было? Интересно, а Вы никого не просили лишних отойти?
|
|
|
оч симпатично, оч неплохо!
но почему не чб? да и горизонтик чутка подправить бы:)
|
|
|
да мне, впрочем, и так понравилось, но с аркой (если бы она была,конечно  ) было бы побольше объема.
|
|
|
|
|
|
Глаз не оторвать! Очень красиво!
|
|
|
эх, а почему же арку обрезали?:)
|
|
|
Да, согласен, вы как раз довели то, о чем я думал, до самого конца, спасибо
|
|
|
мне кажется, что если на 3 шага отойти назад и повернуть камеру градусов на 15 вправо (чтобы сапог смотрел в пустую часть кадра), получилось бы интереснее за счет увеличения пространства - эдакий минимализм. да и фактура сапога была бы идеальной:)
типа вот так как-то:
http://img839.imageshack.us/i/image32va.jpg/
так тень имхо даже поинтереснее смотрится, как-будто мультяшная собаченка
у вас все внимание на стойке, хотя она намного менее интересная чем тень
|
|
|
Спасибо еще раз за комментарии.
DM_RuuD, если можно, ваше мнение про кадрирование, как было бы лучше? Я снимал просто стойку в фас, чтобы не были видны ее настоящие формы, при этом стараясь сделать так, чтобы отражение смотрело более-менее в угол. Эти два условия и определили расположение стойки в кадре. Но это довольно прямолинейное решение, и возможно, если лучшие варианты
Игорь Ковалев, первая попытка, пока не до сложностей
|
|
|
простенько
|
|
|
да, взял сапог и снял сапог, клево.
|
|
|
интересный сапог получился. но кадрирование неправильное, мне кажется.
|
|
|
|
|
|
может урна разобранная или олимпийский огонь оттуда рождается?
|
|
|
раскладной портативный столик?
|
|
|
навряд ли с водой связано, сток бы сделали, это ж не у нас в стране)))
скорее что-то связанное с парковкой или въездом..
|
