Дальномер

Ни чё так, вполне симпатично, хотя и не люблю с надписями.

"Это фото понравилось, здесь уже не о бомжах, а о животном, что отражено в названии."


Я - плакал!!!

То есть, если назвать это фото "Мисс Вселенная - 2006", оно будет про миссвселенную?

Это фото понравилось, здесь уже не о бомжах, а о животном, что отражено в названии.

Чего то первая реакция была как на картинке Алексея))
А собачка понравилась.

Борис, я буду несколько более многословен, чем обычно. Видете ли, вы явно перспективный фотограф, вы видите свет, композицию, момент, а главное - любите людей. Это видно из всех фотографий ваших. А в результате они ни о чем (имхо, конечно). Социальная направленность, все такое - это все хорошо, но скучно, правда. Это как если бы Леонардо рисовал рекламные агитки "Ведьм на костер, да здравствует Святая Инквизиция". Кто-то понимает, что бомжи тоже люди, жалеет их, помогает, кто-то считает их отбросами и сторонится. Этого не изменишь влобными фотографиями. Плакаты хороши, когда их один-два, когда их 22 - это уже скучно.


Борис, о вас забочусь, правда. Это уже не ваш уровень. Всколыхните людей чем-то менее влобным. Вы можете, я уверен.

фотограф вхож в сей "круг"? (или просто, зашол поснимать..) //ещё.. нет Отношения автора(ов) к сюжету своих снимков, типа, "ну, я дал материал, а вы "считывайте", "сжовывайте".."
ps/ ..характерно во все времена для всех "творческо-русских", живущих в россии (при переезде на запад, почему-то всё радикально меняется..)

собаке скучно с собеседником)

Нормальный снимок! Ассоциации просматриваются.

Цепляет.

Еще, подрезать снизу можно, чтоб мешок не такой активный был, или просто оттащить, у детей глаза еще круглей бы стали. Ели тревел, то где?

мне эта картинка нравится.
и я ее таки рекомендовал.
плоское, центральное и одноплановое построение - это нормально, на мой взгляд.
трэвел фото - это тревел фото. вся его прелесть в незашоренности взгляда, что самоценно и без использования изысканных и особых приемов.
может быть - это тот случай, когда "лучшее - враг хорошего".
Может быть этот кадр не должен висеть на выставке, но вот в серии "Как я побывал в кокосовой республике N" - он быть должен.
Я бы посмотрел и сказал - "ба! да у них там, похоже, растут кокосы. а дети какие круглолицие.. ничегосебе!".
Ну и отлично. Информация - есть. Смотреть - приятно.


А если хочется выставку - то она уже есть.. висит Тарковский в Доме Кино .. ага.

Пишу комментарий только потому, что не понимаю почему это фото четвёртый день в ТОПе.
Да, детишки с нерусскими лицами - экзотика. Да, плоды слегка отличаются от свёклы. Мешок очень симпатичный - это да.
Если по десятибальной шкале, в которой десятка шедевр, а ноль "зачембылотратитьплёнку" - то один бал, жму вниз, и желаю автору творческих успехов.
...P.s. - и не подальше, а может быть поближе, и вот эта деталь - одна ручка детская на другой чтоб в кадре доминировала, а не мешок - тогда, возможно, получился-бы стоящий кадр...

Мне тоже очень нравится.
Вообще получилось несколько "мистично".
Левая дверь рядом с темным окном закрыта, а справа - вход свободен, что подтверждает свет в правом окне в виде лучей от силуэта фотокамеры и неоновой надписи...
И положение "точки дальномера" с надписью "режим работы" совпадает с направлением взгляда мужчины...
Занятно... - специально так трудно придумать.

мне нравится

Реки мало, простора. Отошел бы дальше или объектив 28.

Всем спасибо за критику!
Скажу только показываю как есть, снимал на цветную пленку, поэтому карточка цветная-не сторонник делать из цвета в чб.

Учитывая предыдущие карточки автора - это настоящий прорыв! New_bressa, правда не дам. Разделю, частично, мнение Игоря Ковалёва.
Может у автора есть дублики кадриков, может там что есть?

Даже если в серии "я тут был" - на мой взгляд очень качественно сделано. И эмоциями малых, и композиционно. Цвет мне не мешает точно, даже скорее нравится - он сдержанный и лаконичный.
Ну и как Костя сказал - лишнего в кадре нет - очень приятно смотреть