Дальномер

2 paolo_cocoa
(При чем тут фотография как искусство создания изображения?)
При таких ответах- не причем. На ведь могут быть и другие ответы.
Для начала предлагаю определиться с дефинициями. Я "бомжей" трактую не только как людей, потерявших жилье, но и просто опустившихся на самое дно. Спившийся алкоголик вполне может иметь пятикомнатную квортиру в центре Москвы и не одну. Фотография может если не отвечать на вопросы, то хотя бы их ставить. А это уже вполне достойная цель.
Например, такие вопросы:
"А человек ли это?"
"Как реагирует сытый обыватель и дно?"
"Как человек попал на дно?"
ну и т.д.
(это сродни развороченному телу на вскрытии - красиво так лежит)
У меня коллега заснял видео вскрытия и операции на мышке. Он был в восторге от красоты процесса. Просто не каждый в состоянии понять и оценить эту красоту.

Beaumarchais - извините, но это в чистом виде нацистская идеология. Недочеловеки и прочее. Я вам желаю, чтобы у вас в жизни не было ситуации, когда вам придется узнать на что вы действительно способны. Это знание вас не порадует, ох, не порадует.

\\\4) Вы фотографией показываете в бомже человека.\\\ - насколько я знаком с этой проблемой, бомжи и есть не совсем обычные человеки. Они не испытывают чувства стыда, угрызения совести, им неведомы стандартные человеческие страхи в силу того, что им нечего терять. Многие сознательно переходят в это параллельное измерение и "очеловечивать" их с помощью фотографии противоестественно. (Как собачка на задних лапах, на человека, наверное, похожа больше, но на 4х ей гораздо удобнее). Другое дело что фотографировать их просто неинтересно, лично мне по крайней мере.

Павел, чего вы от меня хотите? Можно я больше не буду вам отвечать на эту тему? Мне уже скучно, если честно.

Ну простите.
Вопрос: "Зачем, с точки зрения фотографии, фотографировать бомжей?"
Ответ1: Чтобы заработать на жизнь
Ответ2: Чтобы привлечь аудиторию
итд. Это все ответы с точки зрения поведения в обществе.
При чем тут фотография как искусство создания изображения?

Это символ галереи, так что и держаться не надо.

Это вы так думаете. Я еще раз говорю - вы очень плохо прочитали то, что я написал. И оно имеет отношение только к фотографии. Вроде, все остальные, кроме Бориса, конечно, поняли.

Под социальной деятельностью я имел в виду не социальную помощь, а то, что человек делает как член общества, не знаю как это точно сформулировать. И я считаю, что то, что вы перечислили относится именно к тому, как человек ведет себя как член общества - работник или просто гонится за плюсами. К фотографии как к искусству создания изображений ни один из ваших пунктов отношения не имеет

На ступеньках сидят. И разве все дело в том, как выглядят?

голова закружилась. но ощущение сие понравилось, приду ещё смотреть и кружицца. нра нра!

+

шикар

+

+

нравится

Четверо обнимаются, а одна смотрит с завистью. Жизненно. Топнул!

"Попа круглая, а кадр квадратный. Нипарядок!"


Лучше конечно, наоборот.

У Зоркого 6 на 6, где-то читал.

Ну да.

а разве у Зоркого квадратный кадр?