Дальномер

2Frombik - Согласен, грань тонкая. Я несколько раз делал такие снимки, но ни одна не прошла отбор. Выходит снять просто, а получить фотографию - сложно.

Есть такой известный цветокорректор Алексей Шадрин. Вот он считает, что фотограф должен регистрировать действительность, вообще не превнося в нее ничего своего. И не понимает он, и вы вслед за ним, что это невозможно. Как только вы выбрали точку съемки и время для нажатия на спуск, вы уже привнесли свое и только свое.

Beaumarchais , вот тут и проходит та тонкая грань между стоящим хоть что-то фотографом и его работами, и другим,документалистом-репортажником, пускай и трудягой и не без задатков.

Не хотел я переходить к обсуждению взглядов на жизнь, просто хотел сказать что фотограф, по крайней мере документальный, по моему мнению, должен уметь видеть как есть. Если этот бомж такой сейчас, то что уж тут поделаешь. Такова жизнь. Как не надо усугублять (подталкивать ногой бутылку чтобы в кадр попала), так не надо и улучшать.

Натура у меня такая обобщать, но это не значит, что я не знаю о сосуществовании обратной стороны луны. А вообще моё обобщение это высказывание на другое обобщение.


Мои бомжи своей жизнью довольны. Стрельнуть полтос у меня, я стрельну их на память на фотик и все идут дальше своими дорожками. Те кто не доволен пытаются из этой ямы выбраться.


Считаю ли я их людьми? Считаю. Жалко ли их мне? Нет. Почему? Это их жизнь. Они мне чужие люди, я не испытываю к ним никаких чувств. И я не боюсь сказать вам об этом, потому что не люблю этого лицемерия, этого т.н. общественного горя. Вроде как всем их должно быть жалко, потому что их жизнь обидела, а на самом деле большинство из сочувствующих через пять минут уже будут спокойно пить чай с плюшками на кухне и смотреть камеди клаб

"Так это точка зрения автора, в которой он говорит "Приятель, у тебя уже нет никаких шансов"."
Я бы сказал, что это то, как воспринимает зритель. Кстати, под скамейкой лежит маленькая незажженая свечка. Может быть, как раз символ надежды?

Дело даже не в том, что есть разные (хотя там есть и настолько порядочные люди, которых и на свободе нечасто встретишь). А дело в том, что человек, совершающий преступление, и тот же человек, сидящий в тюрьме - это обычно совсем разные люди. И причем тут родственники жертвы - я понять не могу. Про них будет совсем другая фотография.


Да, и еще хочу напомнить, что вся русская традиция (безусловно, завязанная на религиозном сознании людей) связана с жалостью к бездомным, болящим и арестантам. То есть можно, конечно, относится к ним по-другому, но практически это означает перестать быть русским (под русскими я тут понимаю людей близких славянскому духу, а не некую национальность).

На превьюхе первое впечатление : сильно бородатый человек попой ( в стрингах !!! ) повернулся к фотографу !!! Сильное впечатление ...

kssemenov - разные есть, я уверен, никто не застрахован. Но попробовав взглянуть со стороны родственника жертвы, мне такая фотография не понравилась бы.

(Эта фотография отвратительна тем, что фотограф не оставил шанс этому несчастному оправдаться.)
Так это точка зрения автора, в которой он говорит "Приятель, у тебя уже нет никаких шансов". Фотография снята зимой, и я почьти уверен, что этого человека больше нет на этой грешной земле. фотография есть, его нет. Так что Борис можно сказать его увековечел. В цифровом виде этот бомж будет жить вечно.

Beaumarchais - Вы считаете, убийцы и насильники не люди? И тут вы попали впросак. Заявляю это авторитетно, так как недолго, но работал в тюремной больнице.

GR -Вы серьёзно про счастье ???
Beaumarchais нужно точнее и осторожнее выражаться, если он имел ввиду другое. Почему-то я вместе со всеми его понял превратно.

Я вспомнил фотографию Максимишина "КВН в "Крестах". Вот там очеловечил он убийц и насильников, весело им. (или я просто иначе понимаю слово "очеловечивать")

GR - Егор, извини, но я сейчас скажу не очень для тебя приятную вещь. Ты который раз грешишь некиими обобщениями, касающихся очень серьезных и глобальных вещей, но делаешь это очень незрело, по-детски. По-взрослому - это вообще не обобщать. Скажу тебе, что я немало общался с этой категорией людей. Они очень разные. Очень. Как и все люди. Поэтому по бесчувственному человеку невозможно понять в кайф ему эти жизнь, или нет. Это мог бы помочь сделать хороший психологийческий портрет. Но этого автор снимать не умеет и не хочет.

Молодец, Frombik. Так коротко и емко я не умею.

Frombik, а с чего вы решили, что он несчастен? ) Ему такая жизнь в кайф. Beaumarchais это имел ввиду.


ЗЫ Фото говно просто, вот и всё ))

Эта фотография отвратительна тем, что фотограф не оставил шанс этому несчастному оправдаться. Он снял его немощь и беспомощность без шансов на вариантность. Без попытки хоть как-то спасти. Без любви.Без тоски. Без жалости. Так бьют лежачих.
У Uksius пример фото как должно снимать.

Вы на терминалогию тут больше обратили внимание, тут я грубоватое словечко подобрал, не прав. Я имел ввиду что им это состояние нравится. Солдата тоже не надо очеловечивать фотографией, пусть будет как есть, с остервенелым выражением лица. И мальчика с рогаткой.

Эк вас куда занесло!
Совсем немного осталось до недочеловека.

///бомжи и есть не совсем человеки. Они не испытывают чувства стыда, угрызения совести, им неведомы стандартные человеческие страхи///
этот список "не совсем человеков" можно продолжить.
солдаты не испытывают страха смерти, подчиняясь приказам. нечеловеки?
хирурги "режут" не испытывая жалости или тошноты. нечеловеки?
спасатели лезут вопреки логике и самосохранению в завалы. нечеловеки?
воры крадут не испытывая угрызений совести. нечеловеки?
священники верят в Бога вопреки НТП, нечеловеки?
нудисты раздеваются не испытывая стыда. нечеловеки?


какой же набор чувств должен отличать человека от нечеловека?