|
хороший взгляд
|
|
хорошая плотная композиция и цвет отлично
здорово
|
|
Да она и так не желтит, только зернит. Но 20х30 работает. И гамма её сразу выдаёт, и широта невысокая. Зато цвета действительно нежные, пастельные, не масло А объектив неплох для боке, но слишком мягок в резкой зоне, если всё ОК с юстировкой.
|
|
сюрреализм на отдыхе
|
|
да красиво
на мальчике-за-пианино фокус слегка мимо лица
|
|
не только на чистом но и на облачном
вопрос в том что широты не хватает всё равно
считайте что iso200 с фильтром
даже 160 с учётом этой плёнки
з.ы. не увидел что 12 фильтр
iso200 будет лучше
|
|
этих бы ребят да в ворота....
|
|
Да,Андрей,и самое интересное в 30/45 без вопроса тянется:)
|
|
Привет! Не.на объктиве похоже капли... Дождь начинал моросить:)
|
|
Был очень удивлен как работает объектив с цветом!!! И отличный пластичный рисунок у него:) Спасибо Вам за внимание!
|
|
прекрасные цвета
|
|
Симпатично
На нижнем кружёчкки - пыль на матрице:)
|
|
....не то и не другое....:)
это Canonet 19 на открытой диафрагме:)
|
|
Это lens-baby или фотошоп?
|
|
Юрий, особого отличия нет от кадра с фильтром. Чуть убрать яркость(я уже попробовал) и облака будут рельефней, чем на другом кадре. Небо было пасмурным? ЖС должен подчеркнуть облака на чистом небе.
|
|
согласен полностью..а непросветленный Суммитар хорошо цвета передает и Профото с ним не желтит
|
|
вот на такого типа снимках с открытой диафрагмой Суммитар очень красиво рисует. дом на Котельнической и мальчика за пианино можно снять и другими стеклами гораздо интереснее.
тональность этого снимка мне тоже нравится, но я так уже привык к Профото, что...
|
|
очень приятный кадр. и интересно было на размытие юпитера поглядеть. а на какой диафрагме снимали,не помните?
|
|
Абалдеть!!!!! Девочки как из моего класса!!! Где мои 18 лет,где мой 1972-ой выпускной!!!
|
|
Меток жертв не обнаружил,но вариаты могут быть...
|