|
|
Во! Давно хотел спросить по поводу съёмки молний. Если не закрывать затвор сразу же после вспышки, а экспонировать дальше, исчезнут ли слабоимпульсные "веточки" из-за более сильных последующих вспышек? Я так хотел насобирать в одном кадре молний 5, а то и больше, но окромя самых сильных зон на негативе ничего не обнаружилось.
|
|
|
а правда, что это?
|
|
|
Шутите? Zuiko 28/3.5
|
|
|
нравится. СФ?
|
|
|
Красиво
|
|
|
svk
Это Арбат
Duke
Вот, решил поэкпериментировать 
|
|
|
Epson 4990
|
|
|
Уважаемый господин КлаусЕ СТ, порошок не помню а вот стиральную доску могу показать 
|
|
|
А что за сканер, если не секрет?
|
|
|
Не, Фотошоп только для ресайза под web. Сканилось VueScan`ом в raw, и доводилось в Nuke при помощи Gamma, ColorLookUp, EXPtool, ColorCorrect и Grade. Ну ещё победа над царапинами по данным из инфракрасного прохода сканера.
Просто с современных хороших негативов обычно хватает Gamma и ColorCorrect.
|
|
|
Вертикально действительно интересно смотрится
|
|
|
Шикарно!
|
|
|
Хорошее фото, живое !!!
|
|
|
АлекS, это в каком городе дом в обойму взяли?
|
|
|
Софт-фильтр к месту, но вот ромашки с ним не очень хорошо выглядят.
|
|
|
Нравиться!
|
|
|
Так это результат после ФШ или же танцы с бубном в профиле софта сканера?
|
|
|
ага. кто б знал, как с неё цвета вытягивались....
В общем, по-моему ДС-4 первая в мире плёнка для аналогово-цифрового процесса
|
|
|
А ведь неплохо скан выглядит.
|
|
|
Спасибо!
Я, наверно, не смогу точно сказать, чем снято. Как правило, две камеры с собой таскал, а пленки в общую кучу сваливаю. Либо Nikkor 80-200, либо Юпитер-11.
|
