|
|
polkan25:"вместо яшика пишите фэд, схавают и не заметят"
А, Вы, "Сокол" вместо чего пишете? 
|
|
|
А ещё мы, гады, заставили Лейку заломить цену на Noctilux, чтобы всякие marsh dweller'ы тоже чувствовали себя нищебродами. :D
|
|
|
"мы тут собрались потому что нам тут нравица"
всю идею дальномерного сайта на корню загубили.
уверен - эти же люди и СССР просрали!
|
|
|
Не могу я добрых людей обманывать, не по сердцу мне это. ))))
|
|
|
Сканер обычный. Планшетник Кэнон 8400Ф. Просто условия похожи(съемочные) А вот рисунок разнится,на мой взгляд серьезно:)
|
|
|
> Мне этот сайт больше интересен именно из-за пленочной фотографии, думаю что большинству людей тоже. +1. И кстати, люди, что вас, собственно, раздражает? Никак сама Leica каждому отстёгивает за антизеркальную пропаганду! А на самом деле вы просто стали заложниками бренда и когда говорите "наш форум задумывался как место общения дальномерщиков", капитан очевидность в петлю лезет от профнепригодности. Никто у вас это не отбирает, не надо так волноваться.
|
|
|
"Ну и смотрите себе в другом месте, кто Вам мешает-то?"
Да Вы мне советы свои не давайте, я сам знаю что и где мне смотреть.
|
|
|
// Ну это Вы... а другие свое мнение могут иметь, лично мне интересно смотреть хорошие снимки с разной техники, я не хочу зацикливаться на одном и в конце концов, если в этом клубе действительно должны быть снимки только с дальномерок, пускай это напишут в правилах.//
Ну и смотрите себе в другом месте, кто Вам мешает-то?
"Сайтов где все дружно заливают шедевры с пластмассовых чудес и так хватает, а клуб Дальномер один и маленький." (с) Varjagg
|
|
|
Да эти полевалочники толком снимать не умеют))))) а как начнут понты свои разводить, зеркалки им не нравятся, все барахло, кроме ихних люляек))))) Мне этот сайт больше интересен именно из-за пленочной фотографии, думаю что большинству людей тоже.
|
|
|
|
|
|
Хорошо, нарисуем такую ситуацию: особо хитрые зеркальщики перестали вписывать информацию в графу "чем снято". Вы поймёте, что за аппарат был в руках у фотографа? Не думаю, что это возможно. Ну разве что любимый на фото.ре Гелиос 40 узнаете или определите по сжатой перспективе фото какого-нибудь орлана, снятого с 70 метров 600мм-телевиком. В остальном, всё останется неизвестным. Это неверифицируемо.
Тогда неплохо бы обязать пользователя указывать технические параметры от камеры вплоть до экспопары, но опять-таки, что мешает человеку вписать ложную информацию?
|
|
|
Портрет - хорош!
|
|
|
"Я вот уже 3 года зеркалкой не снимал. Ибо меня дальномерка полностью устраивает. Я даже не заморачиваюсь особо на какие объективы снимаю, качество их меня устраивает - и ладно. А всякие рисунки-фигунки - для истинных дрочеров."
Ну это Вы... а другие свое мнение могут иметь, лично мне интересно смотреть хорошие снимки с разной техники, я не хочу зацикливаться на одном и в конце концов, если в этом клубе действительно должны быть снимки только с дальномерок, пускай это напишут в правилах.
|
|
|
Да-да, на сайте много глухих, они никак не могут услышать, что же им говорят, а может им погромче звук в колонках сделать )))))) Нет такого в правилах клуба что нельзя размещать снимки с зеркала, эта техника здесь активно обсуждается, поэтому и снимки попадают в галерею, вопрос художественной составляющей это уже другая тема. Два-три человека никак не могут решать, чего здесь должно быть, а чего нет, это право модераторов.
|
|
|
//ибо человек которому фотография интересна как творчество, не станет ограничивать себя одной дальномерной техникой// Не-не-не, это Вы описали не человека, которому фотография интересна как творчество, а типичного фотоонаниста. Которому сколько камер в руки не дай - всё мало. А те, кому интересно именно творчество как правило вообще не заморачиваются чем снимать. Они себе инструмент удобный подбирают и снимают. Я вот уже 3 года зеркалкой не снимал. Ибо меня дальномерка полностью устраивает. Я даже не заморачиваюсь особо на какие объективы снимаю, качество их меня устраивает - и ладно. А всякие рисунки-фигунки - для истинных дрочеров.  Но всё же тут сайт для людей, выбирающих себе в качестве инструмента дальномерку.
|
|
|
Морда довольная!
|
|
|
кот классный!
|
|
|
слушайте-вы или глухие или глупые.
сайт был создан как место общение любителей дальномерной техники. галерея называецо "дальномерной" т.е.предназначена для постинга фотографий сделанной дальномерной техникой.
ну а то что судя понабежало куча людей вообще не имеющих этой технике, не снимающие ей. то что они обсуждают свои зеркалки (99% из которых старое барахло за3 копейки),вешают тут судя семейные фотоальбомы со своих зеркалок-так вот с этим пора завязывыть. потому что это не дальномер.это "клуб любителей старого задроченого зеркального барахла" которые к тому же и снимать ими не умеют.
мое мнение - выжигать каленым железом с сайта. на их место придут нормальные дальномерщики. я верю в это
|
|
|
Повторюсь для вновьприбывших. Я снимаю: на дальномерку, на шкальники, на зеркалки, на ломо с одной выдержкой. И на цифромыло тоже я снимаю. И на мобилку. У меня есть интересные ломо-кадры. У меня есть забавные мобило-кадры. У меня есть красивые зеркальные кадры. Да я на что угодно могу запечатлеть нужный момент.
Но вопрос:
НУЖНО ЛИ ПОСТИТЬ ВСЕ ЭТО В ДАЛЬНОМЕРНУЮ ГАЛЕРЕЮ???
Выстраиваемся и отвечаем.
|
|
|
Тогда скажите, зачем на этом сайте в обзорах и по разным веткам, в форуме обсуждается зеркальная техника, более того кто её считает дерьмом выглядит несколько туповато, ибо человек которому фотография интересна как творчество, не станет ограничивать себя одной дальномерной техникой, а то что в галерее появляются дубовые снимки, так то дело рук снимающего, дай ему хоть полевалку, над которой некоторые так судорожно трясутся, так он ей еще хуже наснимает )))))
|
|
