|
|
нифигасебе копий наломали ... а вообще то решение проблемы простое - ограничить постинг одна фотография в неделю и сразу в ленте станет чище и качественнее. а то ж трудно удержаться и полпленки не выложить 
|
|
|
Товарищи оральщики, Техник, ВБЛ, Паша Каша, Емельян, вы не ответили на мой вопрос. Я повторю его: нужны ли лично вам в этой прекрасной галерее мои суперхудожественные снимки с мобильного телефона?
|
|
|
Вы что, лучше что ли снимаете?
|
|
|
"само понятие ФОТОГРАФИЯ для них уже не имеет первостепенного значения, важно НЕ ЧТО, а ЧЕМ" то как вы снимаете нельзя называть фотографией. начните с этого ))
|
|
|
Нет ))) А Вы думаете есть что ли?
|
|
|
VVBL, а нет ли в ваших словах антидальномерной пропаганды?
|
|
|
Находясь на этом сайте я понял, что лейка-сноб это особое состояние творческой нирваны, сложно что-то объяснить этим людям, они ничего не видят, не хотят видеть, понимать, думать, само понятие ФОТОГРАФИЯ для них уже не имеет первостепенного значения, важно НЕ ЧТО, а ЧЕМ.
|
|
|
> Соответствующей строкой в правилах.
Значит никак. Продолжайте брюзжать. У вас хорошо получается.
|
|
|
// 2). Как вы собираетесь отличать дальномерное фото от зеркального?//
Для высшего командного состава, которое не в состоянии пройти по ссылкам и прочитать докаладываю:
Соответствующей строкой в правилах. За нарушения правил есть только одно наказание - бан.
|
|
|
paolo_cocoa, Вы значит плохо поняли У старожилов сайта мнение более-менее едино: если не запрещать вообще, то создать отдельное гетто для подобных фоток, чтобы они в ленте не светились. Правила были созданы вовсе не "после очередной подобной дискуссии" и к подобным дискуссиям прямого отношения не имеют.
|
|
|
ежики плакали кололись но продолжали есть кактус )) вперед мои маленькие зерКальщики - достойный прием вам будет обеспечен ))
|
|
|
paolo_cocoa
Понимаете, просто странно слышать от адекватных людей мнения, мол, мы снимками со своих, как говорит уважаемый ЧКД marsh dweller, нищебродских говнозеркалок портим уникальный сайт. Всего два вопроса, на которые я так и не получил ответа, не дают мне покоя:
1). Чем? Чем портим уникальный сайт? Никто антидальномерной пропагандой не занимается, никто из зеркальщиков не дерзит изъясняться в стиле "говнолейка", "говнозоркий", "говнодальномерка" и т.п. Никто не срёт в тематических разделах форума, посвящённых именно дальномерной технике, тем более, что есть отдельная ветка, посвящённая ПЗ. Так где вы тут увидели профанацию?
2). Как вы собираетесь отличать дальномерное фото от зеркального?
Жду ответов.
|
|
|
Panter, ну так и в той теме, которую вы дали, ясно сказано, что фотографии с зеркальных камер не запрещены. Опять-таки, после очередной подобной дискуссии была издана новая редакция Правил, где ничего нет про запрет недальномерных фото.
PS. Насколько я понял из прочтения всех подобных тем, даже у старожилов Сайта мнения о том, можно ли разрешать недальномерно фото, расходятся. Так какой смысл в очередной раз затевать бучу, если шансов достичь взаимопонимания нет? Желание пробить своем мнение силой?
|
|
|
Все вопросы - к администрации, почему "конь не валялся" в деле введения рекомендаций в жизнь
|
|
|
facepalm.jpg
Рекомендации написаны, а в деле - конь не валялся. Вы или действуйте согласно внутренним установкам, или спорьте дальше.
|
|
|
|
|
|
marsh dweller
Ты так и не ответил на мой вопрос: как собираешься отличать дальномерное фото от зеркального?
|
|
|
все фотографии в интерете цифровые а на цифрозеркало у большинства из вашей братии денех не хватит )) а то уверен все бы как МИХА тут цветуечки постили
|
|
|
Там вопрос был про цифрозеркало. А мы здесь говорим о плёнкозеркале.
|
|
|
там кста и мнение администратора есть, ага
|
