|
|
по таким карточкам можно сразу и много узнать и об оптике и о сканировании и многое другое, а красивые картинки на экране 4х5см "до зерна" - элементарное лукавство.  //кстати, если не превышать 950 по длине ИЛИ 835 по высоте (где-то), то картинка будет выглядеть чётче..
|
|
|
Нет брессоноты. Непонятно, что происходит, даже после детального изучения названия фотографии. Но планы, как всегда, безупречны.
|
|
|
Нравится! Но не нравится в таких переулочках ночью ходить
Не хватает только более старых балконов, тогда бы атмосфера передалась бы получше ИМХО.
|
|
|
Следы времени, пока сразу видно что 70-е далеко позади
|
|
|
А в чем интересно разница чем снимок сделан. Каким аппаратом снимок сделан я конечно знаю, но очень интересно в чем разница, сделан этот снимок Сменой 8М или цифрозеркалкой
|
|
|
Вы правы. Строительное чего-то вышло. Кирпичи да черепицу только и видно. Учту на будущее и буду делать фото приемлемого размера.
|
|
|
Где же он так запачкался?:)
|
|
|
интересный цвет, почти апельсиновый дачник
|
|
|
Куда уж больше. На телевизоре чтоли смотреть?
|
|
|
Нет мне виньетирование не по душе. Приходится кадрировать.
|
|
|
Чего его ругать, я сам на него снимал, и многие на цифрозеркалку ставят гелиос чтобы картинка хорошая была. А использовать - там, где нужна виньетка. Какой-нить стрит, например)
|
|
|
Это как? Я всегда снимал на Зенит 19 с Гелиосом 44. И по нему ровняюсь:).
Вы же знаете какие результаты дает Зенит, как его не ругают, но изображение выходит интересное, объемное, резкое. А мыльница ему нечита.
|
|
|
Ну, можно это виньетирование использовать как плюс)
|
|
|
Так сейчас же холодно, хочется чего то летнего.
Снимал на мыльницу Олимпус , Пленка Кодак Голд 200. Сканировал в минилабе.
После этой серии мыльницу в руки более не возьму. Жуткое виньетирование по краям. Да и поляризационный фильтр нужно было использовать.
|
|
|
всех на летнее потянуло)
чем сканировали? Пленка не фуджи суперия?
|
|
|
Показалось, 90-е, я не вглядывался в постройки
|
|
|
2009 год.
|
|
|
Спасибо. ))))
|
|
|
очень художественно. название подходит под содержание.
Наверное, долго будет не надоедать если немного скадрировать пустоты сверху(менч лисно отвлекает, хотя я не шибко класный фотограф)
|
|
|
в зависимости от того, ЧЕМ снято(не указано), снимок можно отнести или к чрезв. удачным, или к бесполезным..
|
