|
|
Олег! Вот тебе за карточку пичать, особенно за эту карточку!
|
|
|
Khalim - да, этот глубже, но подан был в серии, которая ему скорее мешает, наверное так 
стиль стилю рознь, наверное ) но, согласна, если автор узнаваем, и при этом умеет удивлять зрителя, это уже совсем здорово. вообще умные люди говорят, что смотреть отдельно взятые кадры вне контекста творчества автора - пустая трата времени. и это мудрая мысль, мне кажется -)
|
|
|
RM, я полностью с Вами согласен насчет глазуновщины, но если говорить именно про этот снимок,
мне кажется, что он гораздо глубже, чем клюква "а-ля ахкакаябеднаястарушкащасобрыдаюсьгдеплаток".
/просто слишком "понятно" и "разжевано", - так, чтоб уж поняли всевсевсе, не напрягаясь/
Безотносительно к снимку вспомнилось - если автор не узнаваем, значит "не обладает собственным стилем",
а если узнаваем - "занимается самоплагиатом". Про "разжеванно и непонятно" также можно сказать.
|
|
|
Al-khv - не хуже. к сожалению, в галерее много миллионразовых сюжетов, показанных милиоонноразово однотипно. просто я не пишу, где совсем не задевает и не нравится. а тут, собственно, среагировала на реплику piinky ) и еще - потому что из трех эта карточка показалась чуть ближе к небанальному (возможно, ошибаюсь).
самое трудное, мне кажется, рассказать нетривиально о том, о чем миллион раз рассказано однотипно. (на всякий случай оговорюсь, что свои фотографии нетривиальными тоже не считаю вовсе, а то скажут сейчас "на себя посмотри" - и будут сто раз правы) -))
|
|
|
RM Опять не понятно. Почему этот миллионразовый сюжет хуже других милионразовых которых полно в галерее? чем выбивание слезы хуже массы пустых безсюжетных фотографий? хуже выдавливания улыбки к примеру?
|
|
|
Khalim - эта как раз меньше всех, я писала. да и не о буквальном приеме, а о теме речь идет. о "сюжете", поданном в ракурсе, явно и однозначно вызывающее жалость, сочувствие, сострадание. во всем этом по сути нет ничего плохого, как нет плохого и в идеях глазуновских полотен, наверное, - просто слишком "понятно" и "разжевано", - так, чтоб уж поняли всевсевсе, не напрягаясь )
|
|
|
Я, наверно, иначе шиловщину-глазуновщину представляю, ибо не вижу ее здесь.
Снимок отличный от большинства выставяемых в галерее. Рекомендовал бы в топ, если бы была возможность.
|
|
|
из трех эта нравится больше других. про сюжет отчасти согласна с piinky (в кои-то веки) -)) не то, чтобы запретить навсегда (можно и этот сюжет снимать тонко и трепетно-трогательно, да редко, увы, встречаются такие фотографии), но - шиловщина-глазуновщина это (в моем понимании). по сюжету. рассчитанная на выбивание слезы явно, "в лоб", откровенно.
впрочем, повторюсь, из трех эта фотография, наверно, наиболее тонкая, потому как лицо закрыто, да и символов явных не натыкано - заставляет хоть как-то пофантазировать-подумать, а не пережеванный автором и другими зрителями уже миллионы раз сюжет заглатывать.
|
|
|
Ленин и идеология ето да,одна сторона,а вот СССР,ето мое детство.Лучие годы,светлые воспоминания.Для детеи ета пора была то что надо. Не зря храня некоторие значки тои поры,хотя официално в Литве насить свастику и советские боевые значки запрешчено законом.
|
|
|
piinky /технически - 5 с плюсом, сюжет - 2 / вообще такие фото надо запретить навсегда./
Это как? Жопа есть а слова нет? Почему драматическая литература, к примеру, считаеться литературой высокой, а драматическое фото нужно запретить? Обоснуйте.
|
|
|
Побольше бы замах ноги.
|
|
|
mark.76, нет за словом "концепция" прячется слово "дисциплина". Есть надзорные органы, сотрудники которых были выращены в советских НИИ. Они следят за коммерсами, чтобы те не пускали в эфир полную дрянь, а хоть что-то делали, кроме подсчёта прибыли.
Меня радует, что в некоторых областях деньги ещё не правят. Может я идеалист и до сих пор верю в светлое будущее. Может от того для меня, совладельца медиабизнеса, цена М9 кажется неподъёмной. Есть принципы, которые мне вложили в советской школе. Они мне мешают нагло и тупо отжимать деньги  меня воспитали как производителя товаров и услуг. вот и приходится не спекулировать в "бутике", а производить, вкладываться в качество в ущерб своим интересам. А вот когда сделаю качественный продукт, тогда можно подумать и о себе. Спорить о Ленине, его делах, его вкладе в создание современной России - это дело историков. Да и они запутаются. Я согласен, что "революционная ситуация" была. Что-то надо было делать уже. И новая идея нужна была, и новая религия. Большевики сделали очень много нужного и важного. Идея светлого будущего - беспроигршная идея и она впаривается нам и сегодня, просто под другим соусом.
В некотором смысле Ленини был гуру. Далеко не зачуханным, а образованным и опытным лидером. То, что ему не сносят памятники - это хорошо. Это прошлое, а кто не помнит своё прошлое (добавлю, и не уважает), у того нет будущего. Опять же о фото: mark.76, я был прав - фото политическое. И, перемотаем на мой первый пост:
dykumu vejas, Вариант, конечно. Хотя я больше соглашусь с Алексеем3. Всё-таки за спиной у них не Ленин с гнилыми идеями, а молодёжь, мы.
|
|
|
))))учту))))
|
|
|
"боке" похоже на гигантских червячков -)
|
|
|
Судя по выворотности и осанке, девушка либо гимнастка, либо балерина.
|
|
|
технически как раз 3 - автор , как я понял знал куда идёт и здесь нужна светосильная оптика или плёнка почувствительней
сюжет...
а может запретить ей плакать ? И нам веселее станет ? и не захочется разбить камеру об пол ?
|
|
|
зубы-кружка.. прикольно. Ну а так конечно трэшачок..
|
|
|
технически - 5 с плюсом, сюжет - 2 / вообще такие фото надо запретить навсегда.
|
|
|
Вы молодец, снимать такие кадры действительно тяжело, опустошает
|
|
|
Да. Согласен. Можно с горостью сравнить с магнумфотос.
|
|
