|
piinky а каким словом вы пользуетесь, что бы назвать жопу?
к автору, извините за офтоп.
|
|
!
|
|
рома, вы обратите внимание на себя любимого - это всегда полезнее, хотя.....
|
|
piinky - эх, я вообще нормально говорю, это издержки письменной речи, простите -) привычка. хотя с русским вроде всегда все нормально было, особенно с письменным.
насчет "говорить интересно" - написала уже выше - имела в виду так называемый "фотографический язык" (говорить фотографией).
вот забавно, явно есть несколько человек здесь, которых я как-то раздражаю, похоже  и, видимо, не только фотографиями. )
хотя по-моему сегодня здесь интересные вопросы затронули, почему бы не обсудить
|
|
LN - простите, не поняла, к чему фраза про сравнение? я вроде не говорила, что Вы что-то с чем-то сравнивали. я лишь к цитатам о простом и гениальном. все гениальное просто, но не все простое - гениально. иногда может быть просто скучно, неинтересно. говорить заумно - плохо, кто бы спорил ("говорить" - я о фотографии, о фотографическом языке вроде как), но и упрощенный язык, базирующийся на стандартных образах и общепринятых типажах, скучен и далеко не гениален, хоть и прост, и понятен. (речь идет не об этой карточке, а лишь в продолжение дискуссии).
|
|
piinky, доля правды есть в ваших словах, но вы явно к съемки слез эмоционально относитесь
|
|
//но хорошо бы уметь говорить интересно// - вы говорите очень сложно, фразы построены так как в русском языке не строятся(вы случайно не немка?). Не пытайтесь "говорить интересно" - вас абс. не видно за этими лестничными конструкциями.. //Это как? Жопа есть а слова нет? Почему драматическая литература, к примеру, считаеться литературой высокой, а драматическое фото нужно запретить? Обоснуйте.//
1.для меня слова ж. нет, так как я им не пользуюсь и не мыслю таким образом.
2.потому что это не драматическое фото и потому что слёзы это первейший и простейший, данный природой, способ манипуляции. Съёмка слёз(бомжей, калек, чёрных куполов, молящихся людей, открытые децкие глаза, грязненьких людей, детей, стариков.......а также резкий контраст, виньетка.. итп) это действенная подсадка фотографа на сезам откройся -"КАК снято!!! "..... (всё запретить есно)
|
|
RM,
простите, разве я что-то с чем-то сравнивал? Что лучше или хуже? Не было такого. Впрочем, "умность", взятая в кавычки - синоним "глупость":)))
|
|
LN - ну, глупость выпячивать, наверное, еще хуже  говорить сложно - не цель, но хорошо бы уметь говорить интересно.
|
|
А самое ужасное то, что если бы дед был без наград и ордеров, степень почёта резко бы упала.А ведь они не каждый день одевают их.))Зато каждый день ходят за хлебом и едут в автобусе.Неприятно такие вещи писать.Но такую картину наблюдаю постоянно.
|
|
точно, с объективом мто
|
|
Всё гениальное - просто. Краткость - сестра таланта... Это давно сказано. Аксиомы.
Говорить сложно о Главном, ставя цель, чтобы не многие поняли - так это не о Главном, это свою "умность" выпячивать.
|
|
Как всегда!!! Отличный снимок!!!
|
|
Прикручен к NEX через переходник. Фокусировка по экрану. Переведено из цвета в ч/б
|
|
v izbrannoe
|
|
..да,много им и не надо,уважения,внимания и понимания.
|
|
Я так понимаю снято Соколом или Соколом 2.
|
|
да, это замечательно.
|
|
Боевой дядька! И награды есть боевые. Мало их осталось.
|
|
Четырех шагов вперед не хватает.
|
|