|
|
а вита буйвид видимо под Бэнкси косит
|
|
|
давайте. и ваши тоже. я вообще сначала не заметил. что pinka и piinky - разные люди. и ники и работы очень похожи)
|
|
|
Очень приятная карточка!
|
|
|
ANO_SAMOE - бот. Кто-то завёл для разведения срача.
flago, давайте обсудим все фотки piinky прямо здесь, они все ужасны! Удачно вы рассказали отчего фотка сделана именно так.
Не все смотрят только на качество сканирования. Если чел не может выразить мысль до конца на негативе, но мысль есть, можно бы подтолкнуть в нужном направлении, а не разводить срач.  Кстати, тоже посмотрел Виту Буйвид. Да, фотки стрёмные. Но она скорее не умеет показать хорошо, что увидела, чем ничего не видит  Так-то девушка с фантазией, за это ей уважение
|
|
|
|
|
|
Почему прекрастный вид из поезда???? Погладь котэ????? Выпал ли проводник за кадр, ударившись головой об жёлтую будку????? Что день грядущщий нам готовит??? Порадует ли FOTODROCH нас очередным философским откровением??? Или филейные части тела победят??? Кто здесь??????
|
|
|
Посмотрел фото 'Виты Буйвид', не понравилось.
|
|
|
//прикольно про "края"// - ога, я их красным пометил, чтоб прикольнее было..
|
|
|
эх, выровнять бы, да ногу не обрезать да засвет убрать
а так успехов конечно
|
|
|
piinky ваши модели и фотографии оставляют желать лучшего
а ваша критика не несет ни какой критики
и вы здесь умничаете и говорите о чей- то некомпетентности ?
это как-то не хорошо
|
|
|
"края"...прикольно про "края")
|
|
|
нет, здесь есть принц. разница: Если автор намеренно двинул кривые в сторону осветления, то это "его язык".. Здесь же обрезанные края, т.е. это "язык" неуправляемого(пока будем считать) сканера..
Такая белизна(техническая) не должна всегда вызывать ложное чувство "а мне нравится".. это не правильно.
|
|
|
Если человек делает так все время, а я посмотрел, это так, то это уже его язык. Кому-то и Ван Гог- мазня, а кому-то и Вита БУйвид- искусство :-) :-)
|
|
|
Mikhail Steinberg - мне тоже ) я шучу, конечно, про резкость. а вообще - к вопросу о тонах, балансе и проч. - понятия "качество" и "художественность" не всегда "дружат", мне кажется. иной раз отступление от канонов визуально выглядит гораздо более выразительным.
|
|
|
RM
Я увидел, но мне все равно где резкость, на стуле или "по глазам", как положено школярам :-)
Мое впечатление от фото это не меняет.
|
|
|
странно, что никто не написал, дескать, резкость на стуле, а не на глазах )
наверно, я люблю технический брак, потому что сама снимать не умею, но мне тоже больше нравится с "белой краской"
|
|
|
1. Это не "мягкость", а добавка[неудаление] белой краски в фотографию, что есть брак по любому.
2. Не "контраст добавлен", а удалены пустоты гистограммы (белая краска).. контраста в исходном снимке достаточно..
|
|
|
Контраста добавлять не надо, на мой взгляд.
|
|
|
Да эта не мягче, а как бы не допроявленная, если применить к позитивному процессу.
|
|
|
Это не спинофото...
|
