|
|
я тоже подписываюсь)
может надо было и правее) отражателем обычным отражал (:
НО + еще было очень интересно, как этот обыктив справится с таким сильным контровым. справился вполне приемлимо!
|
|
|
сырец, только из сканера вообще был нереально красным)) на момент правки мне вообще показалось обескрасненным, когда красного в кривых поубавил)))
или может не так надо цвет править?))
|
|
|
хороший коммент. подпишусь.
|
|
|
..правый верхний угол и тюль напрочь забивают
и лицо и весь кадр.
Отраженный свет ( по-моему зеркало) не дает
нужной пластики.
Думаю камеру надо было поместить правее,чтобы
окно не забивало всё в кадре
|
|
|
Я старался как мог 
Принимать за чистую монету цвет с плёнки пропущенной через сканер нельзя. Особенно с недорогих моделей. Со слайдом всё ещё хуже, помойму... Конкретно здесь мадженты многовато (обратите внимание на лицо), надо крутилки крутить по вкусу и смотреть. Из меня самого колорист тот ещё...
|
|
|
спасибо, редко кто пишет по делу (:
не косяк, а подушки))хах))
это слайд, астия. как это сбитый цвет? как цвета выправить?
|
|
|
Мне не понравилось. Весёлое выражение неравномерно освещённого лица и общая мизансцена диссонируют друг с другом. Потом, зачем здесь цвет, причём ещё и сбитый? Фактура слева не нужна, это косяк.
|
|
|
То Frombik: угу, было. Выкладывалось, так как оппоненту не над чем было поглумиться, решил ему предоставить такой шанс. Впрочем, воспользоваться им он так и не смог. Лишний экземпляр снесу опосля, а скорее что оба. Выложил сюда, так как аццки хочется критики. Снимать вот такие этюды я приловчился, очень хочется их улучшить до состояния нормального фото.
То radiodiversion: Алексей, спасибо. Это действительно практически бессюжетный этюд, буду дорабатывать.
|
|
|
действительно фото предмета.
но снято неплохо.
паучок доставляет.
но вцелом - неплохо исполненный этюд без претензии. не вызывает особого интереса.
|
|
|
А это фото вроде было. Кому то ей в розовую харю, ой звиняюсь , в лицо, тыкали .
Или я что перепутал , Автор ?
|
|
|
грусть печалька 
|
|
|
ёёёё. финка)
|
|
|
финка)
|
|
|
котэ няшное, подрезать чуть снизу, чуть справа, выравнять горизонт и да. на яндекс-фотки.
|
|
|
няшная фоточка
как у Вас тут лайкить и ритвинить?
|
|
|
Все персонажи не активны, композиция действительно студенческая, дробящая кадр, не определяющая главного в кадре. Нет связи между людьми на заднем плане с песчанорыжейосенискотом. Пустая карточка, нет ни эмоций ни мысли.
|
|
|
Вот вроде кот, вот вроде и цвет есть, а почему меня не покидает ощущение ЯФ? Безусловно, это фото дня! Но о чём этот снимок? О рыжем коте. Котики вообще все милые, ага. Коты - идеальные кандидаты на выборах, за них проголосуют все, сердцем, потому что только чёрствый человек не проголосует за красивую кысу. НО, на снимке есть люди. Они образуют треугольник, это хорошо. Но нужны ли они? Ведь они отвелкают внимание от листьев и котика...
Вот, яндекс фото, фото дня, возможно даже для зала славы... Тьфу
|
|
|
позволю себе обратить внимание ЧКД на один, кажется упущенный ими, момент:
на данном фото изображен котик. рыженький. на желтеньком песке. а вокруг - такие же рыженькие листики. приглядитесь.
это же офигительно!
|
|
|
спасибо всем за много-много критики моего студенческого шыдевра.
старт новому разделу дан.
|
|
|
Разрезать попалам по горизонтали может и будет две фотографии, а пока обсуждать нечего. И спички в глаза вставить, это я про себя, чтобы не уснуть
|
