|
|
не переживайте, просто наш пинкуша любит боооольшие размеры 
|
|
|
Просто фото не оригинального размера, т.к. не со своего компа...
|
|
|
русские камеры надо в полный экран показывать, чего скрывать, это с "иномарок" пускай миниатюрят.. 
|
|
|
один пейзаж другого краше
|
|
|
Эх, так и знал, что зря вас Юра хвалил пару дней назад..
|
|
|
я и о позе ещё говорил.
а ваще да - тот баян, что вы описали, сработал бы лучше;)
|
|
|
/портретируемый слишком уж позирует явно/
Ай-я-яй, он должен сделать скучающий вид и отрешенным взглядом смотреть мимо камеры
|
|
|
очень неплохо как для первого. но ствол вы подобрали излишне массивный. да и портретируемый слишком уж позирует явно
|
|
|
Согласен полностью,буду приглядываться аккуратней ко второму плану и то что попадет в первом плане .
|
|
|
Одно из первых моих фото на ФЭД и на пленку.
|
|
|
для теста ок, резкий у вас объектив и рисует неплохо. а вот столб на заднем плане не очень хорошо, да и без ремня от сумки было бы чуть лучше
|
|
|
Спасибо Вам,и мне очень приятно общатся с опытными людьми,умеющими обьяснить ошибки и посоветовать.Приятно познакомится Юрий
|
|
|
Приятно разговаривать с человеком, умеющим критично смотреть на свои снимки. Могу вам посоветовать, по своему опыту, не жалеть кадры на перспективные сюжеты. Не обязательно отстреливать 36, но два - три дубля увеличат шанс на достойный снимок. Удачи!
|
|
|
Да,это мусорник,по центру.Дело в том что фотографировал с крышы автомобиля,иначе бы смазал кадр.Как Вам сказать ,я принимаю каждое Ваше слово и всю критику,и только сейчас понимаю,что действительно много грязи на снимке. Просто это был первый тест моего только купленого Зоркого.
Спасибо еще раз,учусь вместе с Вами.
З.Ы Мусорника действительно незаметил,через маленький видоискатель Зоркого,да и даже недумал что обьектив возмет и часть крыши,так уж получилось.
|
|
|
мусорник (или что это? столб какой то непонятный?) перекрыл одну из самых интересных фигур снимка. к тому же эта фигура теряется на пестром фоне. компоновка поля снимка или слишком оригинальная (но на мой взгляд, неудачная, т.к. за спорностью и вычурностью авторского композиционного решения теряется сюжет.), или слишком небрежная (автор не заметил мешающих восприятию события деталей-помех?). такой хороший случай не стоило игнорировать одним вариантом снимка, можно было поработать с планами, подойти ближе, выделить пожарника с насосом на более "чистом" фоне. а так, яркие огни фонарей слева, "мусор" архитектурных малых объектов и отзеркаливающая непонятная полоса снизу слишком "захламляют" поле снимка и нивелируют значимость основной идеи события - залив катка и работу пожарников. об этой идее, с трудом, с подсказкой автора, напрягая зрение понимаешь только потом.
|
|
|
что с ним стало ?
не томите, признайтесь, что это ВЫ, зануда 
|
|
|
кстати, Пётр, если вы не будете опускать фото в персональный альбом, то за него можно будет проголосовать, что я и сделал бы..
|
|
|
приятное фото
|
|
|
стрельнул так стрельнул!
|
|
|
Александр С. тип влезший в кадр, при условии вышеупомянутого мною ракурса, сделал бы фото.
|
