Дальномер

безголовое бабко - это нечто доселе невиданное))

+

ХОРОШО!

Хороший видок. Уверен в печати фото выглядит отлично.

красиво

На постиндустриальный пейзаж тянет

Игорь, без претензий. Будем считать, что я так расценил твой темперамент.
Что касается моих работ, то "фото-победитель" НМВ скучновата. Мне даже больше понравилась с мачтами освещения (из-за отражения от крыши авто). Но... зрителям, наверное, виднее. Моя 3-тья была добавлена только из-за того, что больше нечего было показать, увы.

Мдя... Ну, людей надо как-то воспитывать. Поговаривают, что у некоторых тоже люди не один раз через лужи прыгали.

Товарищ майор, с чего это вы взяли, что я раздражен тем, что вы меня обошли? В вестнике я по-моему ясно дал понять, что искренне рад такому хорошему оппоненту. Зол я только на себя и сами знаете почему. Да, и если чо, в моей жизни фотография - тоже не на первом месте, к сожалению. Уже и не на втором.
kssemenov
понятное дело, я его ждал, человека этого. но было уже 3 часа ночи,а с ними в это время туговато)

Хотел поругать за грязь и белые точки. Потом протер экран. Стало значительно лучше. Все-таки я очень терпимый человек.


Отличная фотка, Игорь. Но где человек. Человек где, я тебя спрашиваю, в этих декорациях?

Игоря можно понять, он живет фотографией.
И тем более обошел его не дядя Сережа, а какой-то безызвестный Товарисч майор для которого, все-таки, фотография не в первой строчке удовольствий жизни.
Игорь ершится из-за того, что мелкая ошибка привела к нулю баллов. Я его тоже понимаю. Да и у него еще все впереди с таким-то азартом.
Для меня лучшая работа по теме была - "МОСТ", жаль из невошедшего. Если тупо лучшее фото на странице - ДА, МАШИНА НА ФОНЕ ОБЪЯВЛЕНИЙ.
А позицию paolo_cocoa полностью поддерживаю. Работа обязательно должна раскрывать тему, иначе (поддерживаю мнение провидца Сэмэнова) любую дырку можно сиськами закрыть.


ПыСы. Сейчас болею за себя. Как только заслужу вылет из дальнейшей движухи, буду болеть за Игоря.
РЕСПЕКТ ЕМУ И УВАЖУХА за замутённое дело.


Кстати, призываю ВСЕХ не сливаться из ЛЧ а идти до конца пусть и с УГ (оно очень хорошо оттеняет шыдевры). В битве титанов ведь и люди участвовали.

по фотографии - снимок проходной, без сюжета, протокольный.
по железякам - согласен с автором снимка - на 5.6 никакой разницы между дальномерной и недальномерной оптикой нет. в субботу держал такой же кэнон в руках - отличная надежная камера, позволяющая спокойно снимать уличную фотографию.
при всем уважении и любви к лейкам.
П.С. к громадным автофокусным зеркалкам мои слова не относятся - они есть богомерзкая хрень, отпугивающая окружающих

Uncleserge,да забей ! Понимающему объяснять не надо, а не понимающему - не хочется.

Маленький и смешной раздел недальномерной фотогарфии - это, для того, что бы было, кому пинка дать.


Что касается детских фантазий, то это правда, они детские. Я, как ребёнок, верю, что единственным, чем можно снять что-то душевное - только дальномерный фотоаппарат.


"Без соответствующей подписи никто из присутствующих не сможет отличить дальномерную оптику от недальномерной" Это тоже правда. Дело в духовке, метафизике.. Никто не задумывается - зеркальный фотоаппарат стоит копейки, а за дальномерку, чтоб купить, надо выше собственной задницы подпрыгнуть.

2 Uncleserge


«Да уж. Нервный какой-то...»


Действительно: в комментах приветливые люди, которые любят фотографию. Казалось бы, с чего вдруг?


«Здесь собрались люди - ярые приверженцы дальномерных фотоаппаратов»


При этом на форуме есть отдельный раздел посвященный недальномерной технике.


«Карточки ваши, которые дальномерные, их смотреть очень приятно.»


Без соответствующей подписи никто из присутствующих не сможет отличить дальномерную оптику от недальномерной, о различии внутри парка дальномерной оптики вообще молчу.


«Недальномерные - мутные плевки под ноги Членам Клуба Дальномер.»


Это лично Ваши детские фантазии.


«Как только кто-то говорит, какая разница чем снимать, категорически не прав.»


Я этого не говорил, я сказал что лично для меня нет хороших или плохих камер, все остальное — Ваши личные фантазии.


«Посмотрите "Полночь в Париже" Вуди Аллена, может проЯснит кое-что.»


Этот не обманет.

"машины, навесы, трубы и город в целом - это всё продукты индустриализации."
Теплый сортир это тоже продукт индустриализации. Вообще-то есть разница - урабинистический пейзаж и индустриальный.

Слово индустриальный в названии, притянуто за уши.

Без машины было бы плохо. А вот с объявлениями вроде бы и не плохо, но с другой стороны эта мерзость постоянно лезет в глаза.

то же за неё голосовал,
больше чем мост, из не вошедшего, нравится

эта лучая в группе была по моей версии. 3 балла.