|
|
С шарпом лучше бы без фанатизма.(На обоих работах).
|
|
|
Совсем не в моём вкусе, но!- элемент игры есть!-в чём он?-хрен знает!(моя копеечка)
|
|
|
офигенно
|
|
|
Сперва подумал, а стоило ли пускать мужчину на передний план? Наверное нет, потому что он указывает на другого в окне и тема раскрывается почти сразу. Остается вопрос - зачем куча других окон, если элемента игры и нет? Мои две копейки
|
|
|
негатив нормальный, скан вроде тоже ничего, на мониторе моём и жены выглядит приемлемо. постобработки кроме лёгкого шарпа и уменьшения размера нет. визуально серого достаточно много, но в принципе диапазон вроде приличный, чёрный и белый кажется даже присутствуют. сюжет может не самый захватывающий, но с чисто технической точки зрения я бы не знал как придраться к снимку. будь у меня такое желание...
не знаю в общем )
|
|
|
О, фуникулер!
|
|
|
Мне кажется немного серовато. Или у меня что то с монитором.
|
|
|
Спасибо.
|
|
|
Это монокль.
|
|
|
Офигенно! Как это Вам удалось?
|
|
|
хоть тема и забита до гематом, но мне нравятся блошинки
тут бы в право пол шага сделать, а то модель со столбом слились, не хорошо
|
|
|
КотЭ сурьезен
в чб хорошо будет
|
|
|
хорошо
ее бы в дальномерное фото перенести
|
|
|
Кота с собой принесли, в сумке ?
|
|
|
Да, хорошая.
|
|
|
И момент, и название великолепны !
|
|
|
Чё! Автор! Таких карточек стесняться не надо. Тем более - всё по-честному, по-дальномерному!
|
|
|
Александр С. 
|
|
|
Да, хорошо. Конки не хватает.
|
|
|
Трагизмом веет
|
