|
|
принципиальное!
я хочу снять точно такой же кадр. тоесть абсолютно идентичный.
для этого мне нужно строго соблюсти все параметры съемки.
|
|
|
А в данном случае это имеет какое-то значение?
|
|
|
съемочную технику уточните, пожалуйста.
|
|
|
съемочную технику уточните, пожалуйста.
|
|
|
Интересно
|
|
|
Дед Пихто, это было давно и вообще неправда.
|
|
|
есть подозрение, что кто-то недоливает проявителя в бачок
|
|
|
да, можно и так и так кадрировать.Просто снимал не поднимая фотик, а если б подниал к глазу,ситуация была б другая 
|
|
|
это у Вас получилась просто совсем другая фотография Тут уже не встает вопроса "лучше-хуже"
|
|
|
По мне - так немного правее надо было взять.
Обрезать столб и пусть людей справа немного больше.
Из того что есть, мне вот так понравилось.
Поправьте, если неправ (тавтология), заодно сам поучусь как лучше.
|
|
|
Это особенно помогает мне расти в творческом плане.
|
|
|
Очень!
|
|
|
... Женя, Леша, Кантри, Дядя ... большое спасибо за внимание ( за внимательность ) ...
|
|
|
судачат, ага ) Эту можно в дальномерную галерею, я бы ТОПнул
|
|
|
Прикольненко, удачно подмечено, +
|
|
|
paulplaton / и спотом и хотом...главное что снимает
|
|
|
Всем спасибо за внимание к работе.
|
|
|
Пентакс?
Зеркалка в разделе "Дальномерное фото" ?
Но ведь это нарушение правил!
А я за нее было проголосовал в плюс.
Вынужден переголосовать в минус.
|
|
|
Камера *ist Пентакс, объектив 43 мм limited.
|
|
|
долго думал над вопросом. если я правильно его интерпретировал, то ответ таков: фотоаппарат - не что иное, как машина времени, причём не только в смысле "остановить мгновение" и прочих сантиментов, поэтому тут нет ничего удивительного, поскольку нет ничего невозможного.
на деле - протопал несколько шагов и перекадрировал, восхищаясь изящностью береговой линии )
|
