|
|
Супер!
|
|
|
2 ostrovskiy
///Sergeant Вы никогда не читали надписей на заборах?
Нет. А зачем?
/// Думаю, что многие знают фотографию Андреаса Гурски
Я не знаю. Он, что, тоже публикуется на заборах? И причем тут его фотография? Я пытаюсь понять смысл названия вашей фотографии.
Мне не нравится ни название фотографии, ни то, как снят фонарь.
|
|
|
radiodiversion - согласен на 100%.
Каждый фотограф постоянно эволюционирует и фотография, которую он делал две недели назад уже совсем не радует, т.к. её хочется переснять, или хотя бы переобработать. Это неловкое чувство, лично у меня, вызывают почти все мои фотографии за редким исключением. Если этот процесс остановится, то можно смело идти и фотографировать свадьбы. Главное чтобы при этом творческая стагнация не перешла в деградацию.
Sergeant Вы никогда не читали надписей на заборах? Странно, но за забором находится, как правило, не то что написано на нем. 
P/S Думаю, что многие знают фотографию Андреаса Гурски «Рейн II», 1999г. Не уверен, что она прошла бы фильтр ЧКД
|
|
|
Улици вообще не вижу. И только один фонарь.
Почему название не Город фонарей, Страна фонарей или Планета фонарей и т.д.?
|
|
|
2 ostrovskiy: \\Я не хочу портить свое видение, подгоняя его под стандарты.\\
Посыл, в целом, верный.
Но ему предстоит пройти многократную дистилляцию.
С каждой итерацией которой.. этот фонарь Вам будет все дальше.
Это - в лучшем случае, разумеется.
|
|
|
Да я как бы сам не считаю эту фотографию шедевром, но в галерее ЧКД, если честно, хватает фотографий бессмысленнее этой моей. Моя реплика "А судьи кто?" это риторический вопрос... Он не требует ответа, он требует осмысления.
Спасибо вам за то, что заставили меня поднимать планку выше.
Самое интересное в том, что из проявленной пленки всем нравятся одни фотографии, которые имеют сюжет и правильную композицию, а мне совершенно другие, которые страшненькие, бессмысленные, но с душой что-ли.
Элитарная культура всегда находилась в подполье и в тени массовых культур. Предвкушая реплики любителей поспорить, скажу сразу... я не про свою конкретную фотографию, я про отбор "подходящих" фотографий в целом. Я не хочу портить свое видение, подгоняя его под стандарты.
|
|
|
А у меня матовое стекло в ФКД18х24 без рамок 4х5. Вот я и наводился наугад. Это пока эксперименты. Объектив, свет, проявка...
|
|
|
2 ostrovskiy: Люди. ЧКД.
Некоторые, вроде Виктора, считают, что ЧКД = никто.
Но это - от недостатков.
|
|
|
да!
|
|
|
Хорошая!)
|
|
|
Ну и зачем столько пространства вокруг портрета, оно ведь не информативно.
|
|
|
Автор , да ни кто .
|
|
|
хорошая фотография
|
|
|
очень хорошая
|
|
|
Хочется ответить классически... А судьи кто?
|
|
|
+
|
|
|
+ Хороший снимок .
|
|
|
Сквозь критики стальной заслон
В пролом всеобщего непонимания
Несет свой тяжкий тертый крест
Отказав развитию сознания
Холодной головой и пальцем твердым
Его господь ничуть не обделил
И обзаведшись фэдом старым
Себя фотографом провозгласил
В метель и ливень, сквозь пургу
Замерзшими руками отмеряя время, бродит
Описывая замысловатыми маршрутами дугу
И вот он сладкий миг сюжета
И пусть он так незамысловат
И скажут в клюбе пусть что лажа
Ему не важен результат
Ложить ему на чьето мненье
И план его вовек непобедим
Уверенно, без толики сомнения
Заполнит Виктор карантин
|
|
|
-
|
|
|
-
|
|
