|
|
И название интересное.
|
|
|
Как раз дерево и привлекло внимание. Думал, Борис Михайлов)
|
|
|
paulplaton , нет уж , это как раз Ваш типаж , как ратующего за ужесточения здесь модерации . А это , как раз , может делать только тот , кого Вы написали Выше .
|
|
|
Виктор вы как верный песик 
|
|
|
sush , дерево , конечно-же , здесь не зачем . Полностью согласен . Но , наверное , в тот момент у автора снимка с собой не оказалось топора или пилы .
|
|
|
|
|
|
Автор , вы МОЛОДЕЦ !!! Но , правда , не всегда здесь проходят тест на адекватность .
|
|
|
Хорошая
|
|
|
Классная
|
|
|
paulplaton я Гурского не оценивал, это сделали другие "оценщики"
Я просто намекнул про субъективность оценки любой фотографии. Любое УГ может стать шедевром и наоборот.
Моя фотография - это всего лишь технический тест тушки после юстировки, а так же модераторов галереи на адекватность.
И тушка и модератор тест прошли Я доволен.
|
|
|
Будка-неотъемлемая часть перехода,а внизу была крыша,которая совсем не айс и рекламные щиты,которые ещё хуже.Нужен был 90 мм,а нету(
|
|
|
|
|
|
Нмв, здесь надо было развернуть камеру и охватить больше людей, будка страшная — "лагерная"
|
|
|
Я тоже хочу..
|
|
|
все класно-тока дерево не зачем
|
|
|
лекс покажи еше картинки пожалуста
|
|
|
Крута!
|
|
|
-
|
|
|
-
|
|
|
в отличие от фонаря, это почти готовая классная (на мой вкус) фотография... есть все, кроме хоть какого-то сюжета  На этот бы цвет, да хоть какой-то сюжет...
|
