|
|
Maxim_B:
... но Вы правы - качество тут не есть гут. гут только вид, да и то сомнительно снятый 
Но оно (сомнительное качество) здесь картинку и делает. Тем и привлекает, что дикий переконтраст на белом-белом небе... лавочку бы вот потемнее, но... понимаю, краски с собой не было 
|
|
|
manyasfon:
я когда писала "неплохо", подразумевалось, что напрягает выбитое небо, собственно, как и проваленные тени. таки удалось мне втемяшить в голову пейзажистам, то это не гуд.
спасибо Вам за критику и отзывы. но Вы правы - качество тут не есть гут. гут только вид, да и то сомнительно снятый
|
|
|
я когда писала "неплохо", подразумевалось, что напрягает выбитое небо, собственно, как и проваленные тени. таки удалось мне втемяшить в голову пейзажистам, то это не гуд.
|
|
|
ну, я ее крутил, чтоб прелести на тени по-четче рассматривались
|
|
|
Как обычно "отражение" реальности лучше самой реальности - про тень. Грудь торчком, попка стоячком. Прям шедевер.
|
|
|
Александр С.:
Немного не так
в смысле ракурса?
|
|
|
И по тени все бы решили, что тетка настоящая.
Такая себе Мальвина. 
|
|
|
Хорошо! Я б одну тень снял, но все равно 
|
|
|
Немного не так
|
|
|
|
|
|
Интересно.
|
|
|
и мне неплохо
|
|
|
|
|
|
) спасибо
|
|
|
Красиво
|
|
|
очень круто
|
|
|
|
|
|
думал Италия
понравился снимок - в стиле классической живописи
|
|
|
|
|
|
Это где?
|
