124G
Комментарий от Кузнецов Сергей:
Ср Февраль 23, 2011 19:48:02
Спросил потому что при такой диафрагме и выдержке, резкости должно быть очень много, а ее почти нет нигде. Тогда возникают вопросы по юстировке камеры, или сканирования. Проверьте негатив под увел. стеклом большой кратности , или через увеличитель для печати. Что-то не так.
|
124G
Комментарий от paolo_cocoa:
Ср Февраль 23, 2011 19:30:39
В лабе сканировали епсоном 700, если не ошибаюсь. Не очень доволен, как делали - некоторые кадры с обратной стороны сканировали
|
124G
Комментарий от Кузнецов Сергей:
Ср Февраль 23, 2011 19:15:09
А чем сканировали?
|
124G
Комментарий от paolo_cocoa:
Ср Февраль 23, 2011 18:51:56
Спасибо. Алексей T., я думаю, так получилось, потому что я фокусировался на середину ветки, а не на ствол, рассчитывая, что он попадет в зону резкости за счет прикрытой диафрагмы. Но не попал, работе с глубиной резкости мне надо еще поучиться, особенно на таких сюжетах
|
124G
Комментарий от Алексей T.:
Ср Февраль 23, 2011 18:14:29
Интересные линии. Интересно и то, что резкость есть по краям, а центре - нет. Прогиб пленки?
|
