|
|
И почистить 
|
|
|
Да резкость... по барабану. А вот "зеркало души"...
|
|
|
Ну , конечно же , ведь "Заря" без дальномера , а на глаз выставлять резкость не привыкли ? Но ведь что характерно , объектив то широкоугольник . А это значит , что выдаёт большую глубину резкости . Так неужели такую промашку дали что и она не спасла ?
|
|
|
Для "36" не годится. По большому счёту это брак. Т.е. сюжет хороший, а снят плохо.
|
|
|
Andrey:
Духовно. И с настроением, думаю самое оно для современного дальномера. зря вы её в песочнищу 
mark.76:
сикось-накось выдвинутый тубусник это не духовность, а кривые руки
Maxx2:
Константин, убрали бы Вы это. Шаг назад, притом гигантский.
Sasha_Cherny:
Понравилась 4.
Остальное - дрянь. Спасибо за внимание к моим фотографиям.
|
|
|
Понравилась 4.
Остальное - дрянь.
|
|
|
Константин, убрали бы Вы это. Шаг назад, притом гигантский.
|
|
|
сикось-накось выдвинутый тубусник это не духовность, а кривые руки
|
|
|
Духовно. И с настроением, думаю самое оно для современного дальномера. зря вы её в песочнищу
|
|
|
paolo_cocoa:
То есть, если я правильно понимаю, совершенно не важно, что на первом плане, если главный персонаж где-то в глубине?
Опять вы выдергиваете что-то одно. Четкое деление на главное и второстепенное вовсе необязательно.
|
|
|
То есть, если я правильно понимаю, совершенно не важно, что на первом плане, если главный персонаж где-то в глубине?
|
|
|
paolo_cocoa:
Но вы ведь его не просто так на фотографии показали, у вас ведь была идея, для чего он нужен. Можно ведь было и не включать, подойти поближе или еще как. Значит, он не случайно у вас есть. Вот я и спрашиваю, для чего он показан на фотографии?
Видите ли, плановость вообще попала в фотографию из живописи. Это один из самых древних способов построения пространства в плоском изображении. Я не представляю, как можно строить изображение без первого плана. Он что-то вроде фундамента, на котором стоят остальные планы. Пусть даже это просто кусок гладкой земли.
|
|
|
Но вы ведь его не просто так на фотографии показали, у вас ведь была идея, для чего он нужен. Можно ведь было и не включать, подойти поближе или еще как. Значит, он не случайно у вас есть. Вот я и спрашиваю, для чего он показан на фотографии?
|
|
|
paolo_cocoa:
Чем он интересен, что добавляет для фотографии?
Ваш вопрос ставит меня в тупик. Как можно выдергивать из целого что-то и спрашивать, что оно добавляет.
|
|
|
Чем он интересен, что добавляет для фотографии?
|
|
|
paolo_cocoa:
Весь этот передний план - зачем? 
Не понял вопроса
|
|
|
Резкости бы поболе
|
|
|
Весь этот передний план - зачем?
|
|
|
Вообще отличное фото.
|
|
|
Уже по другому воспринимаю.
|
