|
|
Sergey Fordovod: Да, остальные в норме  Хорошие фото.
|
|
|
Алексей Т. : Спасибо что заглянули.
Просто там была ярко освещенная поверхность простыни, на скане она вылетела...
А с пленкой все в порядке.
Вот здесь есть 3 кадра с этого же ролика:
http://community.livejournal.com/ua_mformat/251603.html
капитан, турист и кошак - все нормально проявились.
|
|
|
Аксенов В: Насчет более светлого низа кадра - типичная ситуация, когда окружающая температура выше температуры раствора проявителя. Во время проявки он в бачке нагревается. Причем сверху, снизу, и в центре спирали - быстрее. Вот и получается неравномерная проявка. Это мое личное наблюдение по своим пленкам
А в общем, фото понравилось. Там, где майка - особенно
|
|
|
Спасибо за комментарий.
При печати этого кадра я учту что низ нужно прибить.
Хотя он должен остаться белым, чтобы перекликаться с майкой.
|
|
|
тест фотошопа скорее.
|
|
|
Низ кадра потерян. не проработаны детали.
|
|
|
..была-бы Одесса - был-бы сразу шедевр..
|
|
|
А, дошло.
У меня таких ассоциаций не возникло, поэтому и спросил.
|
|
|
фотография хорошая
коленки видимо QUAsit за что-то другое принял
|
|
|
Спасибо, конечно, за коммент, но я его не понял.
Это означает что фотография плохая??
Чем именно?
Спасибо.
|
|
|
Превьюшка обещала много
Но фотка нам по-женски солгала
|
|
|
тест открытой диафрагмы?
|
|
|
Скушно...
|
|
|
Верхний край экранирует лысину.
|
|
|
А самому человеку, изображенному на фото, оно понравилось? Особенно как зажата его голова границами кадра?
|
|
|
обе по секунде. на диафрагме 1.8 . плёнка ролляй 100@50. замер на спот 15°
|
|
|
какие выдержки, если помните??
|
|
|
В меньшем размере надо подавать, будет совсем другое восприятие.
|
|
|
sem238
Не слушайте никого, у Вас свой путь Микадо.
|
|
|
может, только отсканировать и обработать(не про пыль) можно ещё лучше..
|
