Дальномер

Ну вроде того. С другой стороны, вот иллюстрация к статье о street photography в википедии


http://en.wikipedia.org/wiki/File:Purse_shopping.jpg


почему автор выбрал для съемки именно эту женщину? Что он хотел показать этим снимком? Что должен узнать зритель из вашего повествования?


Возможно, что статья в вики не шедевр, и, возможно, автору статьи было просто лень получать разрешения на другие фото, но что есть, то есть:)


Peter, ага, такие вот переулочки и девочки

вот оно и видно, что щелкнул, а зачем - не знаю. Понравилось "что-то", то ли сиреневый асфальт, то ли милый пигвинчик в окне

..а чё,симпатишный такой проулочек в провинциальной Бельгии...

Да все в порядке с тоном бывает и похуже. Что же до вопросов, то, увы, не смогу ничего вразумительного сказать... Почему этих - чем-то приглянулись, типа известного синдрома в поле FROM. Что хотел сказать - ничего, просто повседневная картинка. Что должен узнать - как говорится, зритель никому ничего не должен

Что вы подразумеваете под культурой? Мед на моск автора? Stjarnины выступления меня порой тоже бесят, но в большинстве случаев она права. Более того, она не сказала ничего обидного ни про автора, ни про моделей, исключительно на тему представленного фото. Имеет право. В чем вопрос?

Да вы тут вообще... Культура хоть какая-то должна быть. Или я не знаю

icviner - Take it easy. Это я еще в последнее время молчу.

Stjarna, я тут посторонний человек, но позвольте высказаться: ваш тон оставляет желать лучшего. Ваши резкие фразы-набросы неприятно читать, я бы на месте автора офигел

Акей: почему вы выбрали для съемки именно этих людей, а не других топающих по улице пешеходов? Что вы хотели показать этим снимком? Что должен узнать зритель из вашего повествования?

А почему момент должен быть уникальным? Вот одно из определений жанровой живописи (на мой взгляд, и для фото годиться):


Жанровая живопись (от фр. genre) — художественное изображение сцен повседневной жизни, как отображение форм жизни народа и окружающей его действительности. Такое изображение может быть реалистическим, воображаемым или романтизированным его создателем. Примерами жанровой живописи являются изображения рыночных сцен, праздников, интерьеров, уличных сцен


Ничего про уникальность, а совсем наоборот

не видим мы что рисовал художник - это ужасно

Смысл снимка объясните?
Две весьма нерезкие ядовитого цвета тети топают по нерезкой улице улице. В чем уникальность момента, спрашиваю я вас?

кросс-стрит и кросс процесс?
Хотя и похоже, и нет; откуда цвета такие?

Из всех вариантов "Художника.." понравился именно этот, но резать до квадрата (верхние трети) не хотелось, хотя было бы и лучше, говорят пленку не режут..моветон, ну пытаюсь следовать этому правилу (правда не всегда получается). Спасибо. Мне очень понравилась пленка, очень "мягко" рисует, некоторые снимки получаются очень"картинными". (это я по поводу приятного света), но ей отснял только два ролика...но уже понравилась Про кашу согласен..чёйто я лапухнулся..однако. ну уж перепостщивать (во блин!) не буду. чё есь..то есь.

в нижней трети, по-моему, много каше-образной нерезкости.
а так свет хороший, приятный...

Рад, что вам понравилось! А то как раз Третьяковка ведет со мной переговоры о покупке данной карточки, а я все в сомнениях... как же её воспримут ценители прекрасного?

Буду считать, что не елейно, с юмором похвалили

Очень небанально, со вкусом. Со вкусом мандарина.

Это шедевр! Незря лейку купили.

Новый подход к портретированию, современный, очень современный. Голова в центре кадра, чем центральнее, тем лучше. Здесь в центре нос, а должен быть лоб. Надо переучиваться. И, как можно быстрее...