|
|
Борис:
Давно вас не было, теперь и в персональных нельзя.
Да, давно...
А жаль что теперь нельзя.
Модератор волен убрать/забанить мои фото.  ЗЫ: Кстати, в правилах галереи есть пункт:
"h. Если Вы хотите выложить фотографию, которая не попадает под формат, то выкладывайте её в личные альбомы."
Нужно тогда четко прописать в этом пункте, что имеются в виду только _неформатные пленочные_ фото, а цифру все равно нельзя.
|
|
|
Борис:
С цыфрой здесь нельзя!
Спасибо за напоминание, Борис, я знаю.
Именно поэтому фото размещено в личном альбоме, а не в Дальномерных фото.
|
|
|
2 КоФе: Спасибо что заглянули.
|
|
|
2Frombik: Спасибо что заглянули!
|
|
|
2 Александр С. : Спасибо что заглянули!!
2 Товарищ Михельсон: Расцвет культуры хиппи пришелся на конец 60-х. Фестиваль Woodstock это 1969 год.
|
|
|
2 Frombik: Трагизм ситуации в том, что дубли есть, но они хуже.
Про переиграно - не смог "расслабить" модель до нужной кондиции. Вино, пиво и коньяк предлагали - не пьет. Наверное нужно учиться рассказывать сказки... 
|
|
|
Спасибо на добром слове!
А уж "Киеву" как приятно...
|
|
|
2 svk: Может идти о любом, вплоть до 30х40.
Это полный кадр, просто скан сделан на скорую руку для превью 1200 дпи на планшетнике. Сначала напечатаю 18х24, если через 2 недели захочется напечатать большую- просто напечатаю, не захочется - serg-k3 выиграл....
|
|
|
2 serg-k3: Договорились.
|
|
|
2 All: Спасибо что заглянули!!!
|
|
|
2 serg-k3: Спасибо что заглянули, благодарю за комментарий.
Через неделю он напечатается, еще через 2 недели станет ясно - были ли Вы правы полностью или только отчасти.
|
|
|
2 kyv: //дальномерка существует только для портретов и стрита, и люди больше ничего не умеют и не хотят снимать...//
Ну почему не хотят... У меня сканер сейчас под рукой, еще кучу пленок с пейзажами надо сканить. Но то все СФ... Юпитером -12 особо на пейзаж не замахнешся. У людей просто есть чем снимать спорт, пейзаж и тд. Жить стали лучше...
|
|
|
2 kssemenov: //А вопрос о членстве это оскорбление? Фигасе.//
Да ладно Вам, я там смайлик забыл поставить. Все и так все поняли.
|
|
|
2 mark.76 : Еще раз спасибо, выставлялось здесь совсем не для положительных отзывов.
Давно никому фотографий не показывал, время от времени полезна некоторая перетряска обазных ассоциаций и застрявших в голове штампов....
|
|
|
2 kyv: Спасибо, мнение учту. Благодарен за пастельные тона и эмоции.
Посмотрим будет ли пересвет при печати - на бумаге всегда выходило лучше чем на скане. Там можно например помахать руками и поправить засветку.
|
|
|
2 kssemenov:
//Стесняюсь спросить, чтобы была полная ясность. Вы случаем не член союса художников или фотохудожников?//
Попрошу без оскорблений. Здесь все-же культурные люди собрались.
|
|
|
2 mark.76: Спасибо, Вы как в воду смотрите. Именно для отпечатка это и делалось. На барит, чтоб как рисунок карандашом было. А там видно будет...
|
|
|
2 kssemenov: //... отобрал для показа подобное выражение лица. //
Да, всего лишь отобрал и показал. А кто-то увидел это выражение лица на фото и по-своему его воспринял. Ну и нет проблем, расценивайте как Вам угодно, это Ваше законное право.
//Обвинения в недостатке визуальной культуры.//
Боюсь что тут уже Вы передергиваете, я не утверждал что Ваш опыт хорош или плох, я утверждаю что он только Ваш и в корне отличен от моего. Все.
//Вы повторяете скорбный путь местных обиженных творцов.//
Обиженных кем, простите? Любителями поковырять в чужом носу?
Позабавили, спасиб.
Кстати!
По поводу ссылок - вот ссылка на мою похожую фотку с позитивным (пока) рейтингом.
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/32972
Дык там даже и поговорить желающих не находится.
А тут - целый букет. Видать визуальный опыт и культура восприятия однозначно всем подсказали - ой, а нафига ж это?
|
|
|
2 piinky: Точно так-же и неудачной можно считать любую фотографию.
За развернутый комментарий и высказывание по делу - спасибо.
|
|
|
2 Юрий Чеширский: Спасибо за конструктивную критику. По кадрированию - да тесновато, я так и кадрировал при съемке. Думал сделать крупно лицо и плотно скадрировать, возможно я не прав.
Резко сделать я не мог в принципе - дефекты кожи имеют место и становятся слишком явными. И свет так-же подбирался - от огромного окна чтобы все залилось и дефектов просто не было видно, просто вся фотография как-бы чуть шершавая должна была получиться.
|
