Дальномер

Благодарю за ссылку. Примерно такую приблуду и планировал сделать.
Та, что резал 10 лет назад была примитивной времянкой, сильно царапала.
И Foma очень неподходящая для такого малого кадра – вялая по контрасту.
Тасма и тоньше и контрастнее.

Немного поснимал в ноябре на Киев 30 и Тасма-42.

_________________
* цель вижу, в себя верю

Киев-30 и Тасма-42

Неужели тема заглохла и никто не снимает на малышей?)
Ладно, продолжим
Киев-30 Тасма-42, проявка AFC 16мин 20градусов

Плёнку жаль резать. При её дефиците я использую Чайка-3.

_________________
Сергей Елизаров – «Ловец деревьев»

Есть такой момент, да.
Но у меня образовалась побочка при резке тасмы 80мм, поэтому и подсел)
А так недавно видел на авите 16мм китайский микрат Lucky ks132 недорого, правда информации по ней мало

Если будет в продаже 16мм плёнка, пусть и Лаки, то я тоже буду иногда снимать Киевом-30 – камера приятная.

_________________
Сергей Елизаров – «Ловец деревьев»

разумный выход, оправданное решение.

давненько ничего не заказывал, сегодня зарядил полуформатку.
тем более, сто лет на неё не снимал, захотелось освежить впечатления.

одна беда — серая, тоскливая реальность вокруг
не вдохновляет и напрочь убивает мотивацию снимать.
погода мерзкая. сыро, ветрено, лишний раз выходить не хочется.

_________________
* цель вижу, в себя верю

Сочувствую. А у нас классно!
Чайка-3, ТАСМА-42л.

_________________
Сергей Елизаров – «Ловец деревьев»

Ну да, ещё и Тасма - вообще безпроигрышный вариант.
Шикардос

А что, вы Тасму на 16мм не пробовали?
Интересно как бы она себя показала, тоненькая, мягенькая.

_________________
* цель вижу, в себя верю

Я снимал и на ТАСМА-42л, и на Микрат-300. ТАСМА лучше, с Микратом мне постоянно не везло – трудно режется и много брака было.
Моя статья на Дзене про Киев-30, если вы ещё не читали: https://dzen.ru/a/aAnMKVoH_kS7CIBg

_________________
Сергей Елизаров – «Ловец деревьев»

Круто, почитаю

_________________
* цель вижу, в себя верю

Выше мои потуги как раз на Тасму 42, правда пленка 2015года, подложка чуть толще нынешней.
Зерно у тасмы не мелкое, поэтому надо подбирать проявитель, а так вполне себе вариант.

А по поводу съёмки в плохую, серую, бесцветную погоду в отсутствии солнца, некоторые начинают снимать вечером и ночью, когда зажигаются витрины, фонари и огни машин, это выручает)

контраст у Тасмы отличный, графичный, мне тем она и симпатична.

смотрю с тел. и мне кажется у вас на 16мм зерно как бы съело детализацию, но очень даже может быть, что я ошибаюсь.
всё-таки площадь кадра крошечная и как вы уже отметили, крупное зерно на нём может стать критичным.
какой проявитель в итоге лучше всего вам зашёл? думаю что-нибудь мелкозернистое? нет?
кстати, дельный совет про ночную съёмку — надо будет попробовать на полуформате.

знаете, я как раз сейчас в раздумьях — не тряхнуть ли стариной и не взять ли снова Киев-30.
в прошлой жизни был в обращении с ним небольшой опыт,
но детали уже стерлись из памяти.

с одной стороны тянет к чемуто этакому, с другой — понимаю, что на 16мм каждая пылинка,
ошибка в проявке и т.д., может легко превратится в катастрофу.

_________________
* цель вижу, в себя верю

На таком формате зерно конечно резкость кушает)
До этого проявлял в пирокате, так там ещё крупнее зерно было, а сейчас попался рецепт проявителя AFC , замешал, так как были составляющие, зерно меньше, но сами негативы менее контрастные, нежные так сказать)
Помню этот проявитель рекомендовали более для печати нежели для скана, но пока так.
Ещё рекомендовали микрофен, но руки пока не дошли.
Возможно здесь ещё подскажут мелкозернистый проявитель для тасмы42.

какой фильм на 16мм по вашему мнению был бы
идеален для съёмки при дневном свете?

_________________
* цель вижу, в себя верю

Мне пока советовать особо нечего, ещё с тасмой разбираюсь.
Автор темы советовал Kodak Imagelink FS, микрофильм с ИСО 80, редкая чувствительность для микрофильма.

читал, спасибо

_________________
* цель вижу, в себя верю