Дальномер

Зачем еще нужен этот фильтр, для меня загадка, у меня на увеличителях красных стекол никогда не было

Выровнять по угольнику откидывающуюся Г-образную фиговину, убрать люфт в шарнирах, удалить старые упоры - решается грубой физической силой. На листе бумаги нарисовать желаемые поля, подложить под ту саму фиговину, выровнять по отметкам и подклеить в нужных местах ограничители (или упоры?) фотобумаги из деревянных реек, пластиковых линеек или алюминиевого профиля. По тем же нарисованным полям выровнять и подвижные линейки, закрепить их скотчем или еще как-то. Снизу на прижимную рамку наклеить резиновые полоски, обрезки оконного уплотнителя или хотя бы лейкопластырь, снизу на основание рамки - тоже что-то резиновое нескользящее. Черной бумагой или изолентой залепить все щели, через которые могут засветиться поля. И вполне будет работать, правда, только с одним неизменяемым форматом.

А маски как без красного фильтра применять?

Возможно, для каких-то суперсложных манипуляция оно и требуется, не зря же люди его изобрели, но, подозреваю, при многократном открывании/закрывании фильтра возрастет и риск сбить настройку, например, банально задев за голову увеличителя или негативную рамку. При простом "одноразовом" маскировании - экспозиция подлиннее и флаг картонка в руки!

Для фотопроб - положить полоску бумаги в примерно нужное место не проблема. Теоретически, если нужна прецизионная точность, можно отметить нужное место любым предметом, хоть спичечным коробком.