Дальномер

Плёнка не экспрнироааеная, можно попробовать, но какое iso выставлять.

Я здесь давно писал, как купил камеру, а там был Кодак 1955 год, проявил, фото в моей галереи. Теперь вот ещё плёнка, но что за плёнка, вроде как 5222

Eastman Double-X (5222)
Здесь режимы обработки в разных проявителях.
https://www.digitaltruth.com/devchart.p ... imeUnits=D

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Да, но там нет такой плёнки kodak xx, я предполагаю, что это Кодак 52222,но есть сомнения, пока не нашёл нигде описание этой плёнки.

Это и есть Кодак
https://docviewer.yandex.ru/view/116632 ... mp;lang=en

https://ru.wikipedia.org/wiki/Eastman_Kodak

Вы поиском не пользуетесь даже по КД?
https://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=10&t=9798

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Да, тяжёлая дорога у него



И ещё жду Соколаева. Стрёмный способ оплаты с помощью участи в сборе на тираж сработал . Надо как-то доставить

Соколаев просто отличный получился!!!

Это же издание видели?

Да, были на презентации книги в конце октября.
Авторские штампы дочка - Христина проставила на память )))

отлично!
Я пока только знаю, что весит она 1.5 кило ) значит бумага должна быть плотная

Kodak 5232, скорее, если нужен числовой индекс.

Super XX - это, с одной стороны, как бы да, double-x, с другой - эта эмульсия 50х годов и к современной отношения не имеет. Даже Tri-x из начала 80х и современный - принципиально разные плёнки

Даташит на листовой Super-XX 4142 (который тоже может быть совершенно не тот, что роликовый не только по подложке, но и по эмульсии): https://www.photrio.com/forum/attachmen ... pg.347319/