Дальномер

Шапку темы обновил - сделал гайд!

viewtopic.php?f=21&t=18835

Матрица к сожалению была испорчена(

Огромное вам спасибо за труд и самопожертвование, очень жаль что не получилось с первого раза, думаю найдутся продолжатели вашего дела, а может и вам подвернется донор - кармой вам за благое дело воздастся:)

Может есть возможность напаять контакты?...

Думаю пайка там точно не ручная была, в Москве должны быть лаборатории которые за это возьмутся, цена вопроса конечно..

хочу добавить одно важное замечание - фильтр должен быть приклеен без перекоса по высоте над матрицей. потому что любой элемент между матрицей и первой группой линз является частью оптической схемы и он влияет на все искажения.
в первую очередь в случае если один из краев будет немного приподнят в сравнении с другими то уйдет рабочий отрезок на этом крае и нужно будет юстировать матрицу юстировочными шайбами с помощью микрометра меряющего глубину, по 3м точкам в соответствии со расположением ушей крепления матрицы к телу камеры.
речь идет об отклонениях в +-0.005мм это будет больше всего заметно на сверх шириках.
я когда на сони а7 матрицу поднимал, чтобы рабочий отрезок восстановить добавил шайбы 0.625мм со всех сторон.
но потом на ширике 15мм заметил что с однойстроны хуже чем с других. но это отклонение в 0,001-0,005, поэтому я не стал ещё раз вскрывать. позже промеряю микрометром и выровняю.

ещё кстати убедитесь что толщина фильтра такая же как у оригинального, иначе рабочий отрезок уйдет. хотя если там разница в толщине в 0.1мм то поправить нужно будет на коэффициент преломления. я хз какой он но наверное в пределах 1.5-1.7 (тогда на 0.066мм править) или спрашивать у китайца документацию или два раза разбирать камеру.

Толщина фильтра важна, при установке фильтра толщиной T фокус смещается на величину (( n-1)/n)T. Если изменится T, то и фокус уйдет. А вот наклон фильтра, в достаточно широких пределах, ни на что не влияет, можно особо не заботиться. В первом приближении сдвиг фокуса не зависит от положения пластинки, зависит только от толщины.

Вот такой спектрометр я собрал из мыльницы Samsung и спектроскопа с дифракционной решеткой)

О! Отличная конструкция, надо тоже смастерить подобное...

Искренне жаль что не получилсь

Спасибо за Ваш труд!
К сожалению, М9 не та техника, которая у каждого найдется в коробке с битыми зенитами.

... и распакую m11 и начну на нее снимать!

кажется, что это было бы вполне правильным решением!

Пока даже боюсь ее трогать)))) Ну а если погодка разгуляется или вдруг куда с женой поедем тогда уж точно не удержусь!

Огромное вам спасибо за труд и самопожертвование, очень жаль что не получилось с первого раза, думаю найдутся продолжатели вашего дела, а может и вам подвернется донор - кармой вам за благое дело воздастся:)

Может есть возможность напаять контакты?...

Всем привет, в завершение истории не могу не поделиться)

Ну вроде карма отыграла свое!

А я говорил что все будет хорошо:)
Жаль конечно, что до конца вы не доведете эксперимент теперь точно

п.с. и как оно? обменять м11 на м9 в общем то я вас понимаю, стоимость м11 настолько велика, в моих реалиях, что она бы лежала на полке большую часть времени) впрочем м9 с замененным датчиком обошлась думаю тоже не мало, отсюда вопрос - почему не м10? - они сейчас проскакивают по адекватной цене, в том же Лейка магазине - витринные.