Дальномер

R0003534 (1) by Andrey Berezhnoy, on Flickr

_________________
С уважением, Андрей

андрей, вам может лучше на фотосайт выкладывать свои фотографии?
это вроде как тема для обсуждения камеры а не ваш личный фото альбом.

каждый раз заходя в эту тему я ожидаю увидеть обсуждение камеры а вижу только ваши фотографии во всю страницу.

Смотрел камеру в магазине. Приятная тяжесть металла и прохлада корпуса камеры. Как фетиш камера удалась. Но с цветом - полная беда. Смотрел сетевые обзоры и примеры камерного jpeg. Как ЧБ камера хороша.

Фотография естьм лучшее обсуждение. И обсуждение тут в вопросах и ответах. Где вопросы?

Да цвет, честно говоря, смещён в не самые тёплые тона.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Вы не поверите, но наш серый Финский залив в этот день и этот час был синим. Даже сын сказал "смотри вода посинела".
R0003546 (1) by Andrey Berezhnoy, on Flickr

_________________
С уважением, Андрей

Да мне и самому надоело одному освежать топик.
А камеру, что ее обсуждать, простая как Смена 8. Берешь и снимаешь. Цвет же это дело вкусовое и под настроение. Скучно цвета как у всех бахать, приторно.
Вчера СевенСи взял, так что разбавлять буду и другой топик.
R0003568_Nik by Andrey Berezhnoy, on Flickr

_________________
С уважением, Андрей

При все уважении к упорству автора, вопрос, как я понимаю, был о том, что, наверное, достаточно "пытать" форумчан хоум-фотографиями... Ответ замечательный - "пытка" продолжится новой камерой
я вот к этому привык, как будто, это всегда было и должно быть

При всём уважении, я посмею предположить что семейная фотография пытка для того у кого что то не так пошло в этой самой семейной жизни. Напомню также что фотографии именно этого жанра не стареют, а наоборот приобретают ценность как минимум в конкретной семье.
Отмечу также что с уважением отношусь к авторам снимающим голубей, прыгающих человечков и тд в подражание "великим", но вот без всякого уважения отношусь к людям ЧСВ которых позволяет пренебрежительно относится к другим жанрам фотографии.

_________________
С уважением, Андрей

Пост был не относительно фотографий (мне все равно), а ответа на заданный вопрос. Человека спросили - не лучше ли постить свои фото на фотосайт ( ), на что он не ответил или как-то так - я буду постить здесь еще и с другой камеры...
...про слово хоум-фото, было в смысле фото для домашнего альбома, он что-то про семью приплел...

а мне ricoh gr не понравится.
у меня был ii.
он хороший, но без гибридного видоискателя как у fuji x100 отрубал половину композиций, поскольку я не мог кадрировать привычным для себя способом.
я одинаково часто кадрирую как с экрана так и с видоискателя. при этом это разный подход и настроение для съемки.
а т.к. это цифра, то всегда нужно следить чтобы небыло переэкспы в светах, и полагаться на оптический видик на цифре мне страшновато. а умного режима экспокоррекции как у сони а7 у рико нет.

а сони а7с это такая же жирная туша как и а7м3. я по причине раздутых габаритов ни одну их них и не беру. я вернулся в свое время к первой семерке после нескольких других камер из серии а7.

на данный момент из всех камер для повседневного ношения fuji x100 оригинальный меня всем устраивает если снимать в рав.
сони же отлично снимает в джпег, если не сверхширик на первой семерке. тогда тоже в рав.

но я недавно сменил свой iphone 4s на первый se и опробовал рав в нем и теперь я сони а7 или fuji x100 не буду с собой на прогулки брать.
телефона снимащего в рав на минимальном исо с контролем экспозиции вполне хватает + пленочное что-то для реальных фотографий, которые мне нужны. а цифр это так, черновики делать.

и в заключение хочу сказать:
https://www.youtube.com/watch?v=Bqc0WKC-E-E

и ещё с технической стороны у рико какие-то замуты с ацп.
он сильно режет точку черного.
из-за этого как-то странно бб выглядит в тенях и тоновая в общем странноватая.
но я задрот по обработке цвета в цифровой фотографии, другие люди может это не замечают.
ещё я сравнивал а7 и рико со штатива на 30 сек выдержке и исо 1600, тупо фотка из окна и у рико кадр был недоэкспонирован примерно на 2 стопа. при этом при вытягивании деталей в тенях (ну или прсто поднять экспу на 2 стопа) не выдавало ни каких деталей в тенях. тоесть матрица менее чувствительна. хотя размер сенселя по идее больше чем у сони а7.
но это была темная улица без фанаря.
в более мнее освещенных ночных сценах ни каких недостатков деталей в тенях на ночных фотках я не заметил.

ГР обозрел GR III. Он подтвердил, то что я в этой ветке заметил. Не нравятся ему цвета с GR III и честно говоря, мне тоже.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

в настройках камеры можно подтянуть тени, они действительно с заводскими настройками кудато провалены.

я свой GRIII успел приложить об бетонный пол при съемке в людской мясорубке на металл-концерте, в итоге утонул в корпусе дайл-селектор. В сервисе сначала сказали починят за 3-4 тыс, в итоге ремонт встал в 21 тысячу, так как селектор отлетел от платы и его нужно было паять обратно или замена всей материнки , а матрица слетела со стаба и стояла не под совсем ровным углом.
после этого сразу взял ремень на руку от peak design.

Остались ли в КД GRводы?

Есть ли смысл переплачивать больше чем в два раза за GRIII когда стабилизатор и 24 МП мне не нужны?
GR/GRII по качеству фото существенно уступает? Насколько чище высокие ИСО у GRIII? 12800 у GR/GRII и GRIII большая разница?
ISO 12800 рабочие для меня в помещении. Лёгкий шум не напрягает.

И имеет ли смысл старые GRD покупать (не вместо, а попользовать как не жалко фотик). Или они такие старые, что объективы перестают работать при регулярном использовании?

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Вертел в руках как-то в магазине griii, ну класс конечно, лёгкий и быстрый.
Полез на
https://www.imaging-resource.com тестовые фотографиисмотреть, ну там где карандашики, платочки, цветовые мишени. И вот не понравилось совсем, особенно красный цвет. Вообще тошнотный. Уж лучше nikon coolpix a посмотреть.

был у меня GR первый лет 7 назад - нравился,
но сейчас абсолютно не вижу в нем никакого смысла - 28мм камера,
всегда с собой в кармане уже и так есть - это телефон

Жду пленочныи́ ТЛФ, тогда, может быть, тоже перестану фотики с собой таскать.

Блин... Не уходит у меня это ощущение тоже. GR/GRII/GRIII. Ни от каких других фотоаппаратов я не видел таких странных цветов.

Попробую старый GRD (II, III, IV) рабочий найти. Для карманного чбг.

На телефоны я снимать не могу. Пробовал. Раздражает мацкать его. Какая-то вошкотня. Фотографирую неспешно телефоном для ФБ и по работе.
Говорят где-то, в афонях одна кнопка есть. Типа достал, нажал на эту кнопку и можно фототать. Не нашёл.
Да и качество фотографий у айфонов - гавно. Даже у Димы Маркова. Содержание фотографий - мировой уровень. Техническое качество фотографий, нет его. На маленьком экранчике зашибись, отпечаток небольшой. А на большом экране, увеличении изображения нет. Месиво какое-то.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

А вы присматривались к связке canon m200 с блинчиком canon ef-m 22mm 2.0?. Вполне себе компактно должно получиться.