Дальномер

Что Вы будете дофиксировать, если негатив уже отфиксирован полностью? Это дефекты обработки пленки, которые заключаются в недостаточном перемещении фотоматериала в растворах в процессе обработки.
Есть такой справочник "Как избежать ошибок в фотографии" Курта Фриче (Киев, 1980 г.), там эта ошибка описана.

одни пишут справочники об ошибках в фотографии другие дофиксируют не вижу тут проблемы

Значит ли это, что нужно было чаще вращать бобину-спираль в бачке в процессе фиксирования?

_________________
Смена-6

Для тех, кто зарегистрирован на Фейсбуке —

https://www.facebook.com/nick.heidfeld. ... 3633370108

Nick Heidfeld

8 ч. ·

Борис Смирнов-Русецкий

Из архива Владимира Александровича Карлова



Портрет художника с женой в зеркале
1961



Лидия Дорошкевич в Рождественском монастыре в Москве
1957-1959



Вид с Воробьевых гор в Москве
1958



Московский государственный университет
1958

и другие фотографии там есть по ссылке, и все, надо полагать, сделанные той "Сменой" с автопортрета.

А. Лизунков, про этого художника статья на Википедии есть, и надо же — фотографировал "Сменой"!

правда, не 8М, но отражения от стенок шахты объектива примерно такие же

Да. В процессе проявления тоже.

Объясните, что означает понятие "дофиксируют"? Как можно "доделать" уже завершенный химический процесс?

понятия не имею
человек спросил я ему ответил что делать в этих случаях

у меня была пленка отснятая на сахалине 40 лет назад
я ее достал порезал напечатал с нее и убрал в сливер
через месяц на ней вся эмульсия превратилась в бело зеленый порошок
что же произошло с "завершенным химическим процессом"?

Возможно недостаточная промывка ?

Скорее всего да. Невымытый из эмульсии фиксаж.
Хотя есть еще вариант, если пленка старая - бактериальное разложение.

да это понятно и очевидно но ничего не объясняет и не приближает к пониманию

что послужило катализатором? и какого именно процесса? химическая формула происходящего?
почему в течение 40 лет этого не происходило? новые бактерии летучие мыши мировая закулиса?

теорией пусть занимаются теоретики потом напишут нам в справочниках

когда у меня полосатые негативы или покрасневший кодак просто кладу их в фиксаж и полосы уходят и тмакс белеет даже через пять лет после проявки

как собачка павлова лампочка звоночек без лишних раздумий

Не зарегистрирован на Фейсбуке
Наверное корректнее было-бы - Лидия Васильевна Дорошкевич с мужем
Здесь тоже видно кто держит бразды

_________________
* цель вижу, в себя верю

Первая (после тестовой) плёнка, отснятая на Смену-8М.
В ясную погоду получается вполне неплохо.

p.s. первая неформат, резали?

_________________
* цель вижу, в себя верю

Да, это был самый последний кадр на пленке. Произошло наложение с предпоследним кадром, поэтому пришлось сильно обрезать.

интересно получилось.
что за фильм?

_________________
* цель вижу, в себя верю

"Смена-Символ", Ilford PAN 100, Perceptol 20 минут, фиксаж 20 минут.

_________________
Смена-6

Хорошо!

Спасибо

_________________
Смена-6

Блин, аж не верится, аж завидки берут.
Хорошо!

Пожалуйста, пишите, как и чем проявляли, сканировали.
Всех ЧКД прошу, если есть возможность о проявке и сканировании писать хоть кратко.
Это очень важно. Для детей хотя бы.
Астролябьев прям ванганул))))

Спасибо

"Смена-Символ", плёнка: Ilford PAN 100; проявка: Ilford Perceptol - 20 минут; стоп-ванна (одиночное ополаскивание посредством разового заполнения бачка проточной водой); фиксаж: Ilforfd - 20 минут; сушка в течение часа; сканирование - Epson V600 Photo.

_________________
Смена-6