Дальномер

Если приемник прямого усиления, то там односекционный конденсатор переменной емкости, настройка плавная. Судя по круговому вращению и размерам, типа КПК, т.е. керамический. Цифры чисто условные, не каналы, просто запоминать положение настройки на станцию. Собственно, что запоминать, в СССР на ДВ было две-три местные станции. По обсуждению на радиофоруме, было минимум две схемы приемника прямого усиления и одна гетеродинного. Схем прямого усиления не найдено. Есть схема супергетеродина, но без полных данных. Радиокассета выпускалась опытно, поэтому есть лишь куцая инструкция по эксплуатации с просьбой присылать предложения по настройке и работе, для дальнейшей отработки конструкции. Что в моей кассете можно лишь догадываться. На просьбы открыть, пока не согласился, это рвать наклейку Хотя в инструкции 1975 года указывается, что приемник прямого усиления, смущает отличная чувствительность. Не догадался проверить есть ли гармоники от гетеродина, а уже разобрал магнитофон для профилактики.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Видел и двухсекционные тонкие КПЕ кругового вращения. Вот насчет толщины для кассеты не уверен

У нас на ДВ принималась, в общем-то, одна Москва, 1500 м, как мне помнится.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Мне вчера попался "Космос-М". Состояние неважное, ну какой есть. Будет время - попробую запустить.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Какой, СВ или ДВ? У меня второй на ДВ с оборванной под "корешок" обмоткой согласующего транса. Это у них частая болезнь, провод 0,05 мм, на радиофоруме ребята сталкивались. На подвиг по перемотке не готов Для него буду делать УНЧ на микросхеме, уже прибыли детали. Электролиты лучше менять все не теряя времени на поверку, тем более если выпаивать для неё, то смысла нет ставить назад. Еще сгнивают выводы транзисторов, это как повезет. В общем, если будут вопросы, пиши, тем более было несколько схем, да и те могут не совпадать.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Скорее всего вопросов не будет. Состояние такое, что даже ручку настройки провернуть не удается, все в коррозии. Ладно, пусть лежит.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Они все туго крутятся, потом разрабатываются. Что бросается в глаза, это отсутствие одного контакта в батарейном отсеке и неродные синие и белые (толстые) проводки. Еще не вижу крышечки батарейного отсека. Конечно повозиться надо серьезно. Или продать. Корпус, вроде, в хорошем состоянии, ручки не стертые, а исправных в продаже, априори, нет. Продают по внешнему виду

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Крышки и не было. Это все зимой или в плохую погоду. Пока у нас +23 и сухо много дел вне помещения.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

В эту субботу как то повезло с радиоприобретениями. Кроме "Космос-М" попалась неплохая книжка (1960 г.) по любительским радиоприемникам и корпус редкого варианта приемника Сокол.

http://www.rw6ase.narod.ru/00/rk1/sokol.html









Я уже давно что то увлекся советскими радиоконструкторами, находил платы, корпуса, комплектовал, восстанавливал довольно интересно.
Попробую теперь типовую плату втиснуть в корпус, тем более что внутренности одинаковые. А зимой соберу что то ламповое из этой книжки.
Вот такой Сокол у меня уже есть.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Знакомый корпус, вроде такой же Когда появились в продаже, то это было подспорье, не надо клеить самоделку из оргстекла.
В начале семидесятых, еще студентом, собрал в нем средневолновый супергетеродин из журнала радио или ВРЛ. Правда вместо шкалы, написал название, имя будущей жены.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Прибыл свеженький корпус от батарейного лампового приемника "Новь". Почта России в своем амплуа, заставила немного понервничать. 5 октября прибыло в отделение на Белорусский и тишина. Даже вчера написал "жалобу". А сегодня утром сообщение-уже вышла из Калининграда и после обеда получил.
Конечно размеры знал, но все познается в сравнении. По фронту чуть меньше Спидолы, а по толщине на 25 мм больше. Вот такие делали в Союзе ламповые приемники. Не знал, что на лицевой панели не акустическая ткань, а металлическая сетка. Еще удивлялся, глядя на фото, как хорошо "тряпочка" сохранилась. На фото шкала снята, специально попросил продавца, чтобы не разбилась в дороге. Есть теперь чем заняться пенсионеру Соберу в этом корпусе приемник УКВ на аналоговых микросхемах.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Вчера, ближе к полуночи, "Радиогазета "Слово" на 828 кГц. Неплохо для 10 кВт из Питера.

https://www.youtube.com/watch?v=Edg5K1E_BFg

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Я попробовал. На этой частоте какой-то чуть слышный шёпот, - наверное, "Слово".

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

О реставрации старых радиоприёмников:
https://zen.yandex.ru/media/poleznoe/ka ... 0bb3e0bbf8

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Собрал вчера УНЧ на TDA2822М. Заодно испытал новый для меня способ травления в перекиси водорода с нанесением рисунка маркером. А что, быстро и удобно.
Если из предыстории, то в одном Космос-М оборвана обмотка согласующего трансформатора. На такой подвиг, как мотать новую обмотку проводом диаметром 0,05 мм на трансформаторе размером 10х10 мм, не готов Поэтому была мысль собрать новый УНЧ на микросхеме. Взял за основу популярную TDA2822М, которая может работать при минимальном напряжении питания 1.8 В.
Выход взял с детектора. Ток покоя УНЧ 6.5 мА, в режиме максимальной громкости 50-60 мА при напряжении питания 2,7В. В целом вполне ожидаемо и не вызывает сомнения, учитывая, что согласно справочным данным (КПД=25%), родная схема при максимальной громкости будет потреблять те же 50 мА.
Но не все так радужно, не учел, что УНЧ имеет общий "минус", а родная схема-"плюс". Вот это, я, "воспитанный" еще на ламповых и транзисторных схемах и тридцать лет не бравший в руки паяльник, не сообразил ( Впрочем, УНЧ собранный на этой плате в соответствии DataSheet предназначается для другой самоделки. Кстати, интересная микросхема, выходная мощность напрямую зависит от напряжения питания. При питании 9В и нагрузки 8 Ом, 2х1 Вт в стерео и 1.3 Вт в моно. И все это можно собрать на плате в пол спичного коробка.



На видео работают два УНЧ, но периодически отключаю и включаю внешний на TDA2822М

https://www.youtube.com/watch?v=ZtgTabLQQE4

https://www.youtube.com/watch?v=6iELHwhfe1Q

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Ничего страшного. Для звуковых частот что плюс источника питания, что минус, имеют одинаковый потенциал, т.е. являются "Общим". Можно всё запитать от одного источника. Между детектором и входом усилителя - разделительный конденсатор. Сам источник питания зашунтировать конденсаторами: электролит 50 - 100 мк и керамика 0,1 мк. Всё должно работать.
PS Еще хороший вариант усилителя - МС34119. Питается начиная с двух вольт, при токе покоя 2,7 ма.
В СМД исполнении можно просто разместить внутри корпуса приёмника.

Так все и играет без проблем с разделительным конденсатором (можно и второй поставить в цепь на массу, также без проблем), если два источника. При посадке на общий источник, тишина. При чем здесь шунтирование электролитом, это же стандартно априори? Я видел решение на микросхемах, когда их специально переводят на общий плюс, чтобы состыковать со Спидолой, наверное не зря, если все так просто.
Впрочем, вот схема "Космос-М" и типовая на 2822, состыкуйте, как Вы предлагаете, на один источник. Очень интересно, я бы сказал, жизненно интересно

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

С движка регулятора громкости через разделительный конденсатор подаём звуковой сигнал на вход 7 микросхемы.
Плюс источника питания Космоса соединяем с плюсом микросхемы - выв. 2
Минус источника питания Космоса соединяем с минусом микросхемы - выв. 4
С3 в схеме TDA увеличиваем до 100 мк. + параллельно керамика 0,1 мк. Это для уменьшения внутреннего сопротивления источника питания.
Всё должно работать. Для усилителя не важно, относительно минуса, или плюса подаётся звуковой сигнал. И тот и другой имеют нулевой потенциал по переменному току.
Ну можно еще дополнительно нижние выводы конденсаторов С4, С5 подключить к плюсу вместо минуса, хотя, как по мне, это лишнее.
Я думаю, что Вы делали именно так.

Почему не работает? Предположение: в схеме Космоса вообще нет конденсатора параллельно источнику питания.
С3 в схеме TDA слишком маленький - всего 10 мк. В других даташитах он указан 100 мк.

Еще одно замечание. Сама схема мостового включения TDA у меня вызывает большие сомнения. Нижняя часть усилителя в таком включении вообще не работает. Чтобы из двухканального унч сделать одноканальный мостовой, нужно минус С1 соединить с "Общим", а выв. 5 через разделительный конденсатор подключить к выв. 1. Тогда нижняя часть микросхемы будет работать в противофазе с верхней. Надобность С2 вообще не понятна.
В даташитах тоже бывают ляпы

Спасибо.

1 Так и сделано, но не работает.
2. У меня 47 мкФ.
3. Работает при раздельных источниках, когда масса Космоса соединена с массой 2822. При подключении на общий источник по п.1 замолкает.
4. Спорно.
5. По схеме Космоса все каскады, кроме оконечного запитаны через RC фильтры. Думаю это как раз в плюс.
6. Мне сложно судить, я проектировщик в других областях Но мостовые схемы 2822, если судить по интернету, сотни раз проверены.

Сейчас умы с радиофорума подключились, посмотрим что насоветуют.
Для начала этот Космос отложу, он со своим родным УНЧ хорош. А подготовлю другой, для которого все и затеяно.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost