Дальномер

Я, может быть, неправильно вижу, но вы собрались изобретать велосипед. То есть установить критерии к постам и загружаемым изображениям. А они (сюрприз!) существуют с самого начала.

Вот:
1) Клуб "Дальномер" - сообщество владельцев дальномерных фотоаппаратов.
Форумная часть разделена на категории: Лейка (це есть мать массовых дальномерок), Зарубежная техника, Отечественная техника.
Поскольку дальномерная техника преимущественно плёночная, увлечение её собирательством часто вызывает интерес к попутной плёночной технике (зеркальной, шкальной, панорамной). В связи с этим, существует раздел с обсуждением наиболее интересной не дальномерной плёночной техникой.
Далеко не все камеры дошли до нас в изношенном состоянии. И поскольку есть возможность ведения съёмочного процесса на эту технику, есть раздел с обсуждением съёмки и обработки изображения, а также дискуссии о художественной составляющей фотографии.
Ну, и какой же клуб без кулуаров? В разделе "оффтопик" можно поговорить "о погоде".
2) Галерея клуба "Дальномер" - обновляемая/дополняемая площадка с художественными работами, выполненными дальномерной техникой. Опять же, увлечение плёночной фотографией не означает жёсткой связи с дальномерной техникой. Для демонстрации достойных работ с зеркальных, шкальных, панорамных плёночных аппаратов есть персональный альбом. Есть возможность отбора наиболее удачных работ в титульную галерею - "36 кадров", голосование ведут участники клуба.
3) Барахолка клуба "Дальномер" - доска объявлений клуба по продаже/покупке фототехники, которая интересна участникам клуба. В целях сохранения духа товарищества, в ней действует система комментариев, оценки продавцов/покупателей и несколько оговоренных правил: об адекватной оценке качества товара, обязательном оглашении начальной цены и соблюдении финансовой порядочности.

Загрузка/печать в не соответствующий раздел не приветствуется и модерируется. Шуметь и курить ближе 15 метров от парадного крыльца также запрещено. О не выявленных нарушениях сообщайте администрации.

Для улучшения качества сайта клуба "Дальномер" нужно лишь стараться корректно пользоваться разделами и не реагировать на троллинг, который порождает посты о вашем кривом носе и неправильных религиозных взглядах. А для улучшения парадности галереи надо поощрять лишь интересные работы.

Иными словами, отвечаем на первый пост и любим фотографию! Пусть это будет моим пожеланием КД.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

зачем отвыкать (или отдыхать?) от общения с такими людьми в Интернете? - чтобы отдохнуть

а в общем и целом, любой клуб - это в той или иной степени закрытое сообщество, имеющее:
1. правила
2. процедуру вступления (регистрации)
3. процедуру исключения из клуба (для злостных нарушителей правил)

с этими тремя пунктами на Дальномере всё хорошо, на мой взгляд

а для общения со всеми подряд есть много других мест, как в интернете, так и в реальной жизни, не надо всё это сюда тянуть - нахрен не нужно такое "веселье"

11 номер, шеф - поддержу.
И еще одна ремарка к этой цитата - "если умных людей подержать некоторое время в избранной элитарной обстановке только своих, то они потом будут очень некомфортно чувствовать себя в реальном обществе, когда им придётся встречаться и общаться с дураками, умные люди будут психовать и нервничать," - мысль здесь неверная в корневище!
При подобной селекции общество "умных элит" быстро деградирует до обычного уровня, поэтому сама теория разделения на элиты и неэлиты попросту несостоятельна, несостоявшаяся ни разу в истории.
"Элит" не существует в принципе, есть только название.
В приложении к "фотографии" такой термин как "насмотренность" тоже несостоятелен и не показывает ничего, кроме насмотренности клише, принятых в рассматриваемом сообществе.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Думаю что пора отказываться нам от оспользования "дебильный", "идиотский".
В этом польза от С. Козлова есть. Можем начать сами с себя. Без модерирования.

Закрытый форум уже был "Параллакс", не долго совсем.
Я на закрытом ресурсе Inspired Eye. Тоже самое что "Параллакс", только лучше. Замечательные фотографы, пять тысяч подписчиков и комментариев почти нет. Никакого общения.

ПС. Насмотренность это усталость от шлака и клише. Я очень много смотрю фотографий. Насмотренный я.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Комментарии по ходу. Темы обсуждения (изначально довольно расплывчатой) придерживались первую страницу. Дальше все, как обычно ушло в флуд и обсуждение фобий участников, от новых интерфейсов, до трамвайности хамов. Если вас что-то не устраивает, не стесняйтесь писать об этом, либо открыто, либо в личку.
P.s. Я тоже когда-то верил в улучшение природы путем расстрелов. Увы, не поможет

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Конечно жуткий оффтоп, но я с 7 по 11 учился с «отличниками». Взяли три класса и сделали из них тоже три, но «обычный» и два «сильных», один на гуманитарное направление, один физмат. Я учился в последнем. Могу сказать, что все 15 человек из физмата поступили в технические вузы, все закончили кто инженерами, кто математиками, даже все работают по специальности или близко. Не знаю, есть ли такая система в школах сейчас, но на примере моих одноклассников она оказалась достаточно эффективной.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Думаю, что можно довести до общественности. Вот мнение человека о виртуальных фотоклубах и сетях для фотографов: https://www.youtube.com/watch?v=yvWlpNCQH4Q
Он говорит, что типа на таких форумах как дальномер и клубфото регистрироваться не надо и приводит аргументацию. Но у нас вроде таких безобразий про то, что он рассказывает нет ?

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)

Человек имеет свое мнение, но - .
22 мин - все время говорит (я не могу слышать, у меня колонки подключать - лезть далеко).
22 мин - говорит.
Говорит 22 мин.

Можно краткое коммюнике? Аж интересно стало. На 22 минуты.
Кто может из голоса сделать стенограмму?
Кстати, по стенограмме, без жестикуляции и артикуляции, тоже интересный анализ могет быть.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Да, странных людей на форумах много. На фото с ру я вообще не смотрю. Дальномер единственный русскоязычный форум где я общаюсь. Пустого перебрёха очень много в старых темах. Но ВК, куда он зазывает, это извращение LinkedIn. Таким лучше в одноклассники.
500px которые расхваливают, это редкостная помойка цифровых, отретушированных фоток тощих, скучно снятых девиц с лицами как у зомби.
Галерея гораздо естественнее и честнее.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Этот Дмитрий Морозов мне показался не очень адекватным человеком кот. просто не умеет уживаться с людьми, простыми и понятными.
На фотору, дальномере и пр. ресурсах сидят одни и те же люди и среди множества людей есть очень полезные знакомства. Он просто не умеет общаться и даже ссорится с людьми. Имел не осторожность написать комент на его ютуб канале, полный онриал. Пусть сидит в своей будке и не высовывается если не уживчивый в социуме.

Отчего же, посмотрел.
Человек имеет своё, отличное от других, мнение.
Его право.

Для лучшего понимания вопроса нужны имена, фотографии. Иначе и сказать то нечего.
Искал видимо общения, но что-то не получилось.

Безусловно, подлецов в сети предостаточно,
как собственно и в реальной жизни.
Ничего нового

_________________
* цель вижу, в себя верю

я сходил и послушал. потом посмотрел фотографии. вопросов не имею. нечего обсуждать

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Честно, я писал про 500пкс и тощих девок до того как твой коммент прочитал и тоже его фотки посмотрел. Много шума от никого.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Да вот и я посмотрел его фотографии на страничке вконтакте. Ну снимает он как все просто технически хорошо, но таких фотографий, чтобы прям взяли за душу не нашёл. Может и есть, просто не выкладывает. Просто не понятно, что его сподвигло и дальномер и фотожизнь в одну кучу смести. Форумы тоже разные есть и так однозначно и резко судить все. У нас галерея вроде самая адекватная я бы сказал, чтотна всем рунете. Может его кто обидел. Не понятно, в общем...

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)

Коротко: тролль против тролллинга, по типу "пчёлы против мёда".
Хороший пример тому, что многим любителям витийствовать на самом деле лучше бы любить помолчать - на фотофоруме или в ютубе без разницы. Где и чё он там "про Дальномер" я даже и не дослушал - нудно очень.

Можно краткое коммюнике? Аж интересно стало. На 22 минуты.[/quote]

Вот плюсую. Затрахала эта молодежная привычка, вместо того, чтобы своими словами 2-3 сточки написать, совать ссылки на чье-то видео-графоманство.

Говорит : "туда не ходи" - дальномер и фотору, "сюда ходи"- стограмм и ВК.
Говорит: там, куда ходить не надо собрались одни негодяи профи , поэтому новичкам там будет некомфортно, новичкам велкам в соцсети, там всем велкам
Вообще говорит: в русскоязычном и-нете на фотосайтах собрались одни проссеаналы, поэтому лучше всего велкам на мировую арену сразу.
Короче камунике: Дмитрия Морозова обидели на фотору и дальномере.

ПС. Есть в его словах доля правды, конечно... Но мааааленькая такая доля

Я потратил своё время и зашёл в вк.
Человек с ружьем и фоток себя в таком количестве, что нетрудно такому само обидеться.
Это нарцис решил что стрелять зверушек и фотографировать одно и тоже.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.