Дальномер

в том то и беда большинства обзоров
"этот монитор исключительно показывает страницу Яндекса"

QUAsit, простите, подумалось - конструктив близок, знацца и все остальное схоже

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов

Думаю, что эту http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=3884 тему Вы читали. Не буду полемизировать про 15-й Гелиар, но выражение "У вас был скорее неудачный экземпляр" меня насторожила - а как и, главное, где выбрать лучший? Я свой покупал в РСУ, осознанно опробовать смог лишь через пару недель после покупки.
Повторюсь - не полемики ради высказал я свое мнение, просто поделился опытом.

да и по этой ссылке вроде сопряжён

http://www.robertwhite.co.uk/product.as ... &PT_ID=291

кстати, а фотографии с виньентированием ктоб показал, еасколько он паразит винъентирует от 4 до?

Гложет мысль променять никкор 24/2 на снапшот-скопарь. В последнее время использую его только на прикрытых без замера на F80.

Как у скопаря могут быть подводные камни, как обстоят дела с геометрией и ловлей зайцев? Про несопряжение с дальномером в курсе конечно.

_________________
Разминаю палец.

Никкора у меня не было. Был не снапшот, а нормальная версия. Но оптика у них одинаковая.

http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... t/8/cat/28

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Посмотрел.. Значит,(если правда) зайцев нет - это хорошо. Бочка по краям кадра есть - это плохо. Буду думать.

_________________
Разминаю палец.

Обновлю немного тему.
Оказывается Voigtlander, кроме традиционных М39 и Leica-M mount широкоугольников, выпускал 12мм и 15мм под байонет Nikon-F, для камер, которых есть принудительная фиксация зеркала в верхнем положении.
Вот тут такой есть на сайте Camera Quest:
https://shop.cameraquest.com/voigtlande ... -rare-new/

И поскольку я купил для Fuji-TX (Hasselblad Xpan) адаптер для посадки никоновских стекол, то я решил поискать такой. Как и с обычными хвостовиками, 12мм оказался и реже, и дороже. А вот 15мм мне достался, почти не юзаный, за вполне разумную цену в 600 с видиком.
Выглядит на камере это вот так:

New arrivals modern by Sergey Kozlov, on Flickr

Абсолютно кошерный для КД комплект получился :)
Потом как-то так сложилось, что я долго не мог опробовать его. Пригодился он на свех узких улицах и каморках Старого города Иерусалима:

Jerusalem_1 by Sergey Kozlov, on Flickr

Jerusalem_2 by Sergey Kozlov, on Flickr

Надо задумываться о правильном хвате -палец залез в кадр :(

Jerusalem_3 by Sergey Kozlov, on Flickr

Последняя немного пугает... ширик не всегда хорош для портретов.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

А эти никоновские ширики пробовали в панорамном формате, как они, кроют такую ширину?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Нет, конечно он не кроет, там все таки 65мм, а диагональ 24х36 -это 45. Но я покупал никоновский адаптер для никоновского тилт-стекла PC Nikor 35mm -тот кроет.
Но все равно я очень рад такому широкоугольнику, я раннее снимал им на Bessa-L (см. список продаж в Барахолке:) и очень им доволен. Теперь есть возможность не плодить тушки, с годами все ленивее таскать с собой лишние килограммы техники.

У меня есть Скопар 21 ф4. И он кроме виньетирования имеет колоршифт в зелень по краям. Лечится кропом на кадр 16:9 и радиальной маской с коррекцией ББ.

На Лейке выбирается ширик в установках и ничего делать не надо. А на плёнке вообще ничего выбирать не надо.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.