Дальномер

Немножко дали слабину, исправляемся. Сайт про дальномерки, Галерея - дальномерная, чем и гордимся, но иногда зеркалота вылезает на нашу витрину, в ТОП-36. Это странно и непоследовательно.
Кроме того, отдельная ценность ресурса - возможность отобрать фото по интересующей камере/объективу. Но для этого важно, чтобы все указывали свою техники с помощью штатного списка. В комментариях только для тех случаев, когда камеры нет в списке/Обзорах.

Соответственно, добавляем два новых пункта в правила Галереи:

1. При размещении фотографии необходимо обязательно указать используемую камеру и объектив, используя список клубного каталога. При отстутствии техники в списках/Обзорах допускается описание в комментариях вручную.

2. При размещении недальномерной фотографии в Персональных альбомах, требуется выброть вариант "нет" для пункта "Разрешить рекомендовать в ТОР".

Администрация оставляет за собой право удаления фотографий с нарушениями либо забанить ЧКД в случае повторных нарушений.

В Правила тоже скоро разместим.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

_________________
https://sergeyplishkin.photographer.ru

давно пора

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Камеру еще можно вспомнить, да и то не всегда. Но объектив? Это нереальные требования

Но еще хуже то, что это требования бессмысленные, потому что непроверяемые. Нет смысла требовать то, за чем не можешь проследить. А если ответ будет, мол, полагаемся на честность, то тогда такие требования и вовсе не нужны

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

А раньше были проверяемые?
Бессмысленно - это как посмотреть. Можно всё в этой жизни свести к бессмысленности.

Поддерживаю ! Консервативность здесь как ни как кстати. Галерея должна быть дальномерная, особенно это касается отбора в топ. Сам снимаю много на киев-60 и вроде есть неплохие карточки, но в галерею стараюсь не размещать. Тем более не красиво выглядит, когда под видом дальномерных размещают фото с других пленочных систем или цифры. Но это на совести разместителя. Если говорить о невозможности контроля, то не все вещи можно проконтролировать и есть вещи которые остаются на совести человека. С другой стороны кого он обманывает в этом случае ? Да только себя.

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)

Согласен. Не в детском саду, все взрослые люди.

Абсолютно согласен. Мне бы хотелось доверять людям. Если найдутся злостные зеркальщики, что будут писать Зоркий, ну ОК. Хотя верю, что таким тут не место и они проколятся. Поймаю на вранье, удалю.

Объектив необязателен, но очень полезен.

Чтоб забыть, на что снимал, это только если через 2 года

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

После проявки подписываю сливеры чем и когда и в чём. После скана - также настраиваю тэги. И не забыть уже никогда

[quote="Maxx2"]
...При размещении недальномерной фотографии в Персональных альбомах, требуется выброть вариант "нет" для пункта "Разрешить рекомендовать в ТОР"

Может можно технически отключить рекомендацию в Топ, если фотография в персональных?

Мне кажется, что персональный -он потому так и называется, что не должен вываливаться при любом просмотре. Идеально было бы видеть персональный альбом юзера через заход в профиль юзера, как и прочую развернутую информацию.
Технических снимков тоже не должно быть в Галерее через просмотр Новые фотографии.

Это чисто пожелания, полностью отдаю отчет в сложности всех изменений программирования сайта.
Но, всем реформаторам, надо четко понимать, что именно эти барьеры сдерживают вал фото-графоманства. Элементарно ведь: дальномерок -мало, в том числе и цифровых, мини-, полу- и БФ наверно еще меньше.

По поводу "чем снято" я пишу словами, хотя есть вроде система для выбора. Но, не смотря на то, что среди ЧКД точно есть владельцы Xpan/Fuji-TX, среди техники выбрать эту камеру нельзя. А заносить как-то пробовал -что-то не так пошло и плюнул.

Для этого надо написать обзор по камере http://rangefinder.ru/oboz/
Хотя Xpan есть, находится среди "недальномерной техники".

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Подчиняюсь тоталитарному насилию и пошол писать список наличных камер, обьективов и различных приспособ - это ж надо сделать у себя в профиле, чтобы потом выбирать при пощении снимка? Так?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

И с каких пор Xpan недальномерный ??? Мне даже в голову не пришло искать в другом месте :)

Да, они появятся в выборе.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Кто его знает?

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

какой-то писимист.

Кто будет удалять если фотик помнить, а в комменте написать често что не помнишь объектив?

Ну, и не надо судить всех под одно лицо. Нормальных людей много.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Киев 60 и Пентакона сикс нет в клубном каталоге.
Добавьте, плиз. Системы же популярные.

Мне обидно, конечно, что в топ не попасть с этими фотиками, но по крайней мере, это уже определённость.
Наш ресурс самый толковый в рунете по плёночной технике всех разновидностей.
Можно это уже принять как данность, и развивать.
Впрочем отцам-основателям виднее.

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Есть вот тут http://rangefinder.ru/oboz/showcat.php/cat/67

_________________
ЖЖ

Да, в обзорах есть, но нет при добавлении фото

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

дальномерный ресурс...
странно и непоследовательно всё это.

несите сюда всё, ну а что

_________________
* цель вижу, в себя верю