Текущее время: 17 дек 2018, 06:24

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1657 ]  На страницу Пред.  1 ... 78, 79, 80, 81, 82, 83  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 29 июн 2018, 06:47  Заголовок сообщения:
Не в сети
Hexar RF team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 7090
Откуда: Атлантида
одно я не пойму - нахрена в технической теме вываливать на зрителя всю свою пипецхудожественную пленку. мало тем уделано?

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июн 2018, 14:50  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010, 03:43
Сообщения: 5579
Откуда: Харьков
Привет Павел!
Все хорошо? Я не совсем понял суть вопроса, или можно неотвечать?
Если ты про количество, я стараюсь!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июн 2018, 23:04  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010, 03:43
Сообщения: 5579
Откуда: Харьков
Проявил фотоплёнку НК-2Ш(проявить до 1989г) в классическом проявителе Д-76 с разбавлением 1+1 согласно времени и температуры определённой для СТ-2, в принципе разницы нет, мокрая плёнка по ощущениям напоминает все ранее проявленные в СТ-2. Все таки Волгин (книга Фотография из практики фотолюбителя) правильно ставил знак равенства между этими двумя проявителями, хотя я больше склоняюсь к СТ-2 как более комплексному для старых фотоматериалов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2018, 08:33  Заголовок сообщения:
Не в сети
Hexar RF team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 7090
Откуда: Атлантида
Петр писал(а):
Привет Павел!
Все хорошо? Я не совсем понял суть вопроса, или можно неотвечать?
Если ты про количество, я стараюсь!

Ты бы старался в пользу качества, не количества. Одна картинка - идеал.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2018, 13:31  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010, 03:43
Сообщения: 5579
Откуда: Харьков
Я тебя понял, подскажи пожалуйста, так лучше? Я в редакторе поправил S- образную кривую RGB
Изображение
Изображение
Изображение
Последняя без обработки ( как есть со сканера)
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 июл 2018, 07:53  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010, 03:43
Сообщения: 5579
Откуда: Харьков
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 июл 2018, 13:28  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл 2013, 13:40
Сообщения: 96
Откуда: Ворошиловград
Петр писал(а):
так лучше? Я в редакторе поправил S- образную кривую RGB

Вопрос не ко мне но отвечу. S образная кривая не во всех случаях спасает, иногда нужно подходить более координально к обработке фото используя богатый инструментарий графического редактора. Петр выбрал более сложное Ваше фото у меня получилось вот так
Изображение

_________________
Yashica Electro 35GSN, Minox 35 ML, Зоркий 4К+Юпитер 8 + Юпитер 3, Киев 4АМ+Гелеос 103, ФЭД-1, ФЭД-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 июл 2018, 17:09  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010, 03:43
Сообщения: 5579
Откуда: Харьков
Мне нравится, только пожалуйста подскажите что мне делать и как убрать этот гребаный шарп.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 июл 2018, 19:47  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл 2013, 13:40
Сообщения: 96
Откуда: Ворошиловград
Петр в рамках форума это тяжело в двух словах рассказать. В сети есть много уроков по фотошопу, посмотрите например Игоря Ульмана, https://www.youtube.com/watch?v=KdAHJdomQb0 он очень хорошо рассказывает с примерами.

_________________
Yashica Electro 35GSN, Minox 35 ML, Зоркий 4К+Юпитер 8 + Юпитер 3, Киев 4АМ+Гелеос 103, ФЭД-1, ФЭД-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 июл 2018, 21:29  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2012, 16:52
Сообщения: 1810
Откуда: Биробиджанская губерния
Kodak EPP 100@16, expired (expired 1997-06)
Rolleiflex 2.8C, Xenotar 80/2.8

Изображение

Изображение

_________________
ЖЖ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 июл 2018, 21:54  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2016, 16:35
Сообщения: 577
Откуда: Москва
BoriSS писал(а):
Kodak EPP 100@16, expired (expired 1997-06)
Rolleiflex 2.8C, Xenotar 80/2.8


Хорошо выглядит. Вживую с вуалью/одноцветный или такой же?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июл 2018, 04:42  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 09:44
Сообщения: 4802
Откуда: Деревня на юге Красноярского края.
BoriSS писал(а):
Kodak EPP 100@16, expired (expired 1997-06)
Rolleiflex 2.8C, Xenotar 80/2.8
]

Акварелька :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июл 2018, 07:34  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2012, 16:52
Сообщения: 1810
Откуда: Биробиджанская губерния
dE fENDER писал(а):
Хорошо выглядит. Вживую с вуалью/одноцветный или такой же?

Вживую тускловатый, пришлось контраст добавить. Ну и цвета "поехли" само собой.

Макар писал(а):
Акварелька :)

Есть такое, но мне нравится )

_________________
ЖЖ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июл 2018, 17:04  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 09:44
Сообщения: 4802
Откуда: Деревня на юге Красноярского края.
BoriSS писал(а):
Есть такое, но мне нравится )

Мне тоже.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июл 2018, 11:36  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 ноя 2017, 11:20
Сообщения: 128
Откуда: Оренбуржье
Прошу совета: есть две экспонированные просроченные пленки: Свема 64 (предположительно) 90-х годов, и Свема 100 (до 2006), подойдет ли для проявки этих пленок проявитель SILBERRA ASCOROL ? https://d-76.ru/collection/fotoreaktivy ... rol-100-ml
В его составе присутствует бензотриазол, а это для просрочки немаловажный фактор, судя по отзывам и рекомендациям в этой теме.

_________________
Вот бы "скрестить" увеличитель Ленинград 6У и ноутбук ACER ASPIRE!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июл 2018, 12:03  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2016, 16:35
Сообщения: 577
Откуда: Москва
ФЭД 5В писал(а):
Прошу совета: есть две экспонированные просроченные пленки: Свема 64 (предположительно) 90-х годов, и Свема 100 (до 2006), подойдет ли для проявки этих пленок проявитель SILBERRA ASCOROL ? https://d-76.ru/collection/fotoreaktivy ... rol-100-ml
В его составе присутствует бензотриазол, а это для просрочки немаловажный фактор, судя по отзывам и рекомендациям в этой теме.


Думаю, что бензотриазола там слишком мало для старой просрочки (иначе бы это сильно изменило качество со свежими не в лучшую сторону), но в целом проявитель для данной цели должен быть не хуже других фенидоновых.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июл 2018, 15:39  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 ноя 2017, 11:20
Сообщения: 128
Откуда: Оренбуржье
Хм, как-то я этого не учел.

_________________
Вот бы "скрестить" увеличитель Ленинград 6У и ноутбук ACER ASPIRE!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июл 2018, 23:57  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2012, 16:52
Сообщения: 1810
Откуда: Биробиджанская губерния
Fuji Sensia 200@80 (expired 2003-08)
Юпитер 3

Изображение

Изображение

]Изображение

_________________
ЖЖ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 авг 2018, 03:00  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 18 июн 2007, 19:29
Сообщения: 431
Откуда: Москва
Попрошу совета с жеткой просрочкой не сталкивался, но тут вдруг обнаружил у себя клад.
---
Нашел 8 роликов свемы64 и тасмы 64 с разными сроками 1981-1991.
--
Попробовал отснять свему -64 как ISO-32.
Проявлял в микрофене 1+3 как ильфорд 50 - 9 минут при температуре 23с
В соседнем бачке проявлял ильфорд 50 по номиналу - все отлично вышло.
--
В итоге на свеме красивые - черные на негативе(белые на сканере) кадры на некоторых сканер находит контуры изображений.
--
Это я перепроявил ? Или переэкспонировал ? Или недоэкспонировал ?
----

Перфорация тоже темная - может засвет ?
Хотя чернота от засвеченого кончика по плотности отличается....


На следующую пленку какую поправку можно сделать чтобы попытаться изображение получить ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 авг 2018, 03:48  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 09:44
Сообщения: 4802
Откуда: Деревня на юге Красноярского края.
Это у вас вуаль дикая.
Надо снизить температуру и снимать с меньшей чувствительностью.
У меня есть подобная просрочка, 64 снимал как 16..
Да, ещё Микрофене не любит просрочку, и простого и доступного вам скорее подойдёт Д-76 или СТ-2.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1657 ]  На страницу Пред.  1 ... 78, 79, 80, 81, 82, 83  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB